Civ. byla Nr. 2-17979-364/2011
(Proceso Nr. 2-05-3-11630-2011-5)
Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 17 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „City Service“ ieškinį atsakovei A. B. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB „City Service“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės A. B. – 784,26 Lt skolos, 5,00 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų gavimą, 2,90 Lt už GRT išrašą ir 254,10 Lt teisinei pagalbai apmokėti.
Atsakovei A. B., LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, 2011-09-23 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo numatytu terminu, atsiliepimo į ieškinį ji nepateikė. Todėl, esant ieškovo AB „City Service“ prašymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylą Nr. 2-17979-364/2011 nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų AB „City Service“ pateiktų įrodymų – Skolos ataskaitos (b.l. 7), VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 5-6), taip pat kt. dokumentų – vertinimą, bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola bei palūkanos yra sumokėti, darytina išvada, jog pasitvirtinus minėtų rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Kadangi ieškovo ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl AB „City Service“ iš A. B. priteistina – 784,26 Lt skolos, 5,00 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų gavimą, 2,90 Lt už GRT išrašą ir 254,10 Lt teisinei pagalbai apmokėti (LR CPK 285 str. – 286 str.).
Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovės taip pat priteistina 9,10 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. B. (duomenys neskelbtini) – 784,26 Lt (septyni šimtai aštuoniasdešimt keturi Lt, 26 ct.) skolos, 5,00 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2011-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 70,00 Lt (septyniasdešimt Lt) žyminio mokesčio, 3,00 Lt (trys Lt) už Nekilnojamojo turto registro duomenų gavimą, 2,90 Lt (du Lt, 90 ct.) už GRT išrašą ir 254,10 Lt (du šimtai penkiasdešimt keturi Lt, 10 ct.) teisinei pagalbai apmokėti, ieškovui AB „City Service“ (į.k. 123905633, buveinė: Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a.s. Nr. LT 757300010070504902, AB „Swedbank“).
Priteisti iš atsakovės A. B. (duomenys neskelbtini) - 9,10 Lt (devyni Lt, 10 ct.) pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).
Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).
Ieškovas sprendimą per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Regina Agrba