Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-17-767-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-17-767/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm

Kopija

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-17-767/2014                                                                       Proceso Nr. 4-35-3-01568-2013-1

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 48.1.; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2013 m. sausio 7 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-11-29 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. 81P-4229907-13 ir Nr. 81P-4231583-13,

                                  

n u s t a t ė:

                  

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-11-24, apie 16.40 val., parduotuvėje „I“ , esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tyčia sudaužė parduotuvėje esančias 4 (keturias) eglutes, tuo padarydamas 81,96 Lt žalą. Tokiais savo veiksmais M. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Be to,  M. J., 2013-11-24, apie 16.40 val., viešoje vietoje, parduotuvėje „I“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), išplūdo necenzūriniais žodžiais parduotuvės darbuotojas. Tokiais savo veiksmais M. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Teismas nagrinėja bylą nedalyvaujant pažeidėjui, kadangi nepavyko jo atvesdinti į teismo posėdį, teismas laiko, jog išnaudojo visas galimybes, siekiant užtikrinti jo dalyvavimą teisme.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas pareiškimu, paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą.

          Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias  aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baustas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  M. J. skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose (LR ATPK 30(2) str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30(2) str., 286 str., 287 str., 224 str. 1 d.,

 

n u t a r i a:

                 

M. J. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 100 Lt baudą; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.  skirti 100 Lt baudą. Pagal LR ATPK 33 str. M. J. paskirti subendrintą  nuobaudą 120 Lt (šimto dvidešimties litų) baudą.           

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas –  ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.    

 

Teisėja                                                                                                                                                            Vilma Šiukštienė

 

Kopija tikra

Teisėja V. Šiukštienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus