Civilinė byla Nr. e2-10868-986/2019
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00625-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.3; 3.1.7.6; 3.2.3.2;
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 2 d.
Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. B. 181,35 Eur negrąžintą kreditą, 28,76 Eur sutartines palūkanas, 31,50 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 23 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,32 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2019 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Per teismo nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
Teismas
konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2018 m. gegužės 4 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „SB lizingas“ ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. C805051162, pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 250 Eur vartojimo kreditą 4 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti 250 Eur kreditą, 14,26 Eur palūkanas, 2 Eur administravimo mokestį, 8,75 sutarties mokestį, iš viso 275,01 Eur (el. b. l. 17–23). UAB „SB lizingas“ savo prievolę atsakovui įvykdė, t. y. suteikė jam sulygto dydžio kreditą, o atsakovas nesilaikė sutartyje numatyto kredito grąžinimo grafiko, atliko tik dalinius mokėjimus ir liko skolingas pradinei kreditorei 181,35 Eur paskolos sumą. Pradinė kreditorė 2018 m. rugsėjo 28 d. vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, sudaryta 2017 m. liepos 17 d. tarp UAB „SB lizingas“ ir ieškovės UAB „Julianus Inkaso“, pastaroji įgijo reikalavimo teisę į įsiskolinimą, susidariusį atsakovo vardu (e. b. l. 11–16, 32). Ieškovė paskaičiavo atsakovui 28,76 Eur sutartines palūkanas už laikotarpį nuo paskutinio mokėjimo dienos (2018 m. rugsėjo 21 d.) iki ieškinio pateikimo teismui dienos (2019 m. kovo 22 d.) ir 16,32 Eur delspinigius. Apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovas informuotas pranešimu (el. b. l. 38). Byloje duomenų, kad atsakovas būtų padengęs susidariusį įsiskolinimą nėra (CPK 178 straipsnis), jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė, skolos dydžio ir pagrįstumo neginčijo.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.38 straipsnis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai, sąžiningai ir laiku (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos, praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (palūkanas, delspinigius) (CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis). Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 straipsnio 1 dalis). Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis išdėstytomis įstatymo nuostatomis, byloje nesant duomenų, kad atsakovas grąžino skolą pagal 2018 m. gegužės 4 d. vartojimo kredito sutartį ir nustačius, kad pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolą ieškovei UAB „Julianus Inkaso“, pastarajai iš atsakovo priteistina: 181,35 Eur negrąžintas kreditas, 28,76 Eur sutartinės palūkanos ir 16,32 Eur delspinigiai.
Kadangi atsakovas laiku negrąžino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palūkanas iki visos kredito sumos grąžinimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteistinos sutartyje nustatyto 31,50 procentų dydžio sutartinės metinės palūkanos už negrąžintą 181,35 Eur kreditą, skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 23 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas: sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą bei 75,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas, viso – 90,84 Eur. Šios bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos, todėl ieškinį tenkinus visiškai, priteistinos iš atsakovo ieškovei (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 181,35 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno euro 35 ct) negrąžintą kreditą, 28,76 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 76 ct) sutartines palūkanas, 16,32 Eur (šešiolikos eurų 32 ct) delspinigius, 31,50 (trisdešimt vieno ir penkių dešimtųjų) procento dydžio metines palūkanas už negrąžintą (181,35 Eur) kreditą nuo 2019 m. kovo 23 d. iki kredito visiško grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą (226,43 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. kovo 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 90,84 Eur (devyniasdešimt eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas Vilniaus m., A. Goštauto g. 8, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.
Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmams paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.
Teisėjas /pasirašyta elektroniniu parašu/ Mindaugas Nekrašas