Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-4560-806-2014].doc
Bylos nr.: A2.13.-4560-806/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4560-806/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11098-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl O. M. (duomenys neskelbtini), skirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą, -

 

n u s t a t ė :

2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 500 Lt dydžio bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista 25 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius.

Teikimu prašoma pažeidėjui paskirtą nuobaudą - nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šioje byloje nustatyta, jog Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 2013-12-12 siuntimu atlikti nemokamus viešuosius darbus įpareigojo O. M. iki 2014-03-23 UAB „Zunda“ atlikti nemokamus viešuosius darbus. UAB „Zunda“ 2013-03-27 raštu Nr. 108-31 pranešė, kad O. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Ne kartą buvo kalbėta su O. M., pastarasis žadėjo pradėti dirbti, tačiau neatvyko į UAB „Zunda“ ir nepradėjo dirbti nemokamų viešųjų darbų, nesidomėjo siūlomais viešaisiais nemokamais darbais. Patikrinimo metu nustatyta, kad O. M. neturėjo pateisinamų priežasčių kodėl negalėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes nesirgo, nedirbo, nebuvo sulaikytas, todėl pagrįstai galima daryti išvadą, kad O. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Dėl išdėstyto 2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. paskirti viešieji darbai keičiami į 500 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

n u t a r i a:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti ir 2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. paskirtus viešuosius darbus pakeisti į 500 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                            Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                                                  


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 334 str. Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės