Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-28][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1614-896-2018].docx
Bylos nr.: eB2-71-896/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Energijos servisas 135212494 atsakovas
Europos finansų centras 303491917 Ieškovas
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
„ZETA LAW“ 300085249 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras" Kauno filialas. 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Civilinio proceso šalys ir jų teisės ir pareigos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinio proceso dalyviai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Juridinių asmenų pabaiga
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės

Civilinė byla Nr. eB2-1614-896/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00170-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.5.1

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. kovo 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ direktoriaus ir uždarosios akcinės bendrovės „Europos finansų centras“ pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Energijos servisas“ iškėlimo ir

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas UAB „Energijos servisas“ direktorius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Energijos servisas“. Pareiškime nurodoma, kad įmonė yra nemoki, finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro 622 013,00 Eur, o įmonės turtas 217 712,00 Eur.

Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 12 d. nutartimi į civilinę bylą bendraieškiu įtraukta UAB „Europos finansų centras“, kuri prašo iškelti bankroto bylą UAB „Energijos servisas“. UAB „Europos finansų centras“ yra UAB „Energijos servisas“ kreditorė, atsakovė jai skolinga 1 553,47 Eur.

2018 m. kovo 9 d. teisme gautas ieškovo UAB „Energijos servisas“ direktoriaus pareiškimas, kuriuo ieškovas atsiima pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Energijos servisas“ ir atsakovės UAB „Energijos servisas“ sutikimas dėl pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Energijos servisas“ atsiėmimo.

Dėl ieškovo UAB „Energijos servisas“ direktoriaus prašymo atsiimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Energijos servisas“.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) nustatytas taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) (CPK 1 straipsnio 1 dalis, ĮBĮ 10 straipsnio 1 dalis). CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį; vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. ĮBĮ 6 straipsnio 5 dalis nustato, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Bankroto byla atsakovei UAB „Energijos servisas“ neiškelta, gavus ieškovo pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir atsakovės sutikimą, kad ieškovas ieškinį atsiimtų, ieškinys pagal ieškovo UAB „Energijos servisas“ direktoriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Energijos servisas“ paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu).

 

Dėl ieškovės UAB „Europos finansų centras“ pareiškimo iškelti atsakovei UAB „Energijos servisas“ bankroto bylą.

Kadangi į civilinę bylą bendraieškiu įtrauka UAB „Europos finansų centras“, kuri prašo atsakovei iškelti bankroto bylą, teismas nagrinėja šio ieškovo pareiškimą pagal byloje pateiktus duomenis.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš 2018 m. vasario 14 d. balanso matyti, kad įmonės balanse apskaitomas turtas 217 712,00 Eur sumai, kurį sudaro ilgalaikis materialus turtas 17 788,00 Eur, trumpalaikis turtas, iš kurio atsargos 47 413,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 112 457,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai 40 053,00 Eur. Per metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 622 013,00 Eur, t. y. viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę (Bylos apyrašo 1 tomo, lapai 42-43). Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad įmonė turi 528 256,00 Eur pradelstų kreditorinių įsiskolinimų (tiekėjams, Sodrai, įmonės darbuotojams) (Bylos apyrašo 1 tomo, lapai 8–28). 2018 m. vasario 14 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis atsakovės veikla buvo nuostolinga (410 777,00 Eur nuostolių) (Bylos apyrašo 1 tomo, lapas 44). Atsakovė jokio nekilnojamojo turto neturi.

Viešaisiais VSDFV duomenimis nustatyta, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. kovo 26 d. sudarė 7 819,29 Eur, įmonėje yra 25 apdrausti asmenys.

Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina išvada, kad tokia UAB „Energijos servisas“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko Donatą Turkų, sąrašo eilės Nr. B-FA292, kuris pateikė sutikimą–deklaraciją administruoti atsakovę.

Iškėlus UAB „Energijos servisas“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 290–292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,

 

n u t a r i a :

 

Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ direktoriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Energijos servisas“ palikti nenagrinėtą.

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Energijos servisas“, juridinio asmens kodas 135212494, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Elektrėnų g. 6, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Europos finansų centras“ pareiškimą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ bankroto administratoriumi Donatą Turkų, kontaktiniai duomenys: Klaipėdos r. sav., Ginduliai, Vakario g. 19, el. paštas donatas@kab.lt (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA292).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“, juridinio asmens kodas 135212494, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Elektrėnų g. 6, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo ir dalį dėl ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ direktoriaus pareiškimo palikimo nenagrinėtu, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Tomas Romeika

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas