Civilinė byla Nr. 2-1518-812/2018

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00077-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.5.14; 3.2.7.2

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 10 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ prašymą dėl ieškovo pakeitimo, vykdomojo rašto išdavimo suinteresuotiems asmenims D. J., Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialą, ir 

 n u s t a t ė :

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama civilinėje byloje Nr. e2-6058-812/2017 pakeisti ieškovą Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantį per Lindorff Oy filialą, nauja ieškove uždarąja akcine bendrove „Lindorff Lietuva“  ir išduoti vykdomąjį raštą.

Prašyme nurodoma, kad 2017 m. rugsėjo 25 d. įmonės pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu nuo 2017 m. spalio 1 d. uždaroji akcinė bendrovė „Lindorff Lietuva“ perėmė visą Lindorff Oy vykdomą lietuvišką veiklą, įskaitant ir vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduotas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl ieškovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.

CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

Iš bylos medžiagos, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų, nustatyta, jog 2017 m. rugsėjo 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-6058-812/2017 priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš atsakovo D. J. ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, 219,29 Eur skolą, 54,85 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. birželio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas –15 Eur žyminį mokestį.

2017 m. rugsėjo 25 d. tarp Lindorff Oy ir uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ buvo sudaryta įmonės pirkimo–pardavimo sutartis, pagal kurią uždarajai akcinei bendrovei „Lindorff Lietuva“ buvo perleistos reikalavimo teisės ir į D. J. įsiskolinimą.

Byloje vykdomasis raštas ieškovui nėra išduotas, dėl minėtos skolos išieškojimas nėra vykdomas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinis ieškovas Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per Lindorff Oy filialą, pakeičiamas nauja ieškove uždarąja akcine bendrove „Lindorff Lietuva“.

Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. 2017 m. rugsėjo 11 d. sprendimas už akių įsiteisėjęs. Pareiškėja (naujoji ieškovė) prašo išduoti vykdomąjį raštą. Prašymas tenkinamas ir įsiteisėjus nutarčiai dėl šalies procese pakeitimo, išduotinas vykdomasis raštas.

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieškovui (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 646 straipsniu, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti ieškovą Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantį per Lindorff Oy filialą,  juridinio asmens kodas 111882842, civilinėje byloje Nr. e2-6058-812/2017 nauja ieškove uždarąja akcine bendrove „Lindorff Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Nutarčiai įsiteisėjus, pareiškėjai (naujajai ieškovei) uždarajai akcinei bendrovei „Lindorff Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-6058-812/2017.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                                        Daina Lisaitė