Civilinė byla Nr. 2VP-12596-1004/2018
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03258-2018-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. rugsėjo 24 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs išieškotojos T. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dalyje civilinėje byloje pagal ieškovės T. M. ir atsakovo D. M. pasirašytą taikos sutartį dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo (padidinimo), ir
n u s t a t ė :
1. Išieškotoja prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo (padidinimo) pagal 2018 m. rugpjūčio 16 d. teismo nutartimi patvirtintą ieškovės ir atsakovo pasirašytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas.
2. 2018 m. rugpjūčio 16 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7847-1004/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieškovės T. M. ir atsakovo D. M. joje nurodytomis sąlygomis dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo iki jo pilnametystės sąlygų bei tvarkos bei teisinės pagalbos išlaidų ieškovei atlyginimo. Šalys susitarė pakeisti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 23 d. sprendimą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Ieškovė taip pat prašė priteisti iš atsakovo turėtas bylinėjimosi išlaidas. Teismas patvirtino šalių 2018 m. liepos 20 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią atsakovas D. M. išlaikymą nepilnamečiam sūnui N. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) a.k. (duomenys neskelbtini) teikia 150,00 Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo dienos (2018-07-20) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka (Taikos sutarties 1 p.). Šalys susitarė, kad atsakovas D. M. vaiko išlaikymui skirtus pinigus perves į ieškovės T. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos (taikos sutarties 2 p.). Šalys taip pat susitarė, kad ieškovės sumokėtus 300,00 Eur pagal sąskaitą už teisines paslaugas Nr. ADV_(duomenys neskelbtini) padengs po lygiai, t. y. atsakovas 150,00 Eur ieškovei perves į sutarties 2 punkte nurodytą sąskaitą iki 2018 m. rugpjūčio 20 d. (taikos sutarties 3 p.) (b.l. 78-80).
3. Taikos sutartimi šalys dalyje susitarė dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo, mokėjimo tvarkos bei mokėjimo būdo bei teisinės pagalbos išlaidų ieškovei atlyginimo dydžio ir termino. Teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi taikos sutartis buvo patvirtinta. Skolininkas D. M. teismui nepateikė įrodymų, jog jis vykdo tarp šalių sudarytos taikos sutarties 1-3 punktus dėl padidinto išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo kas mėnesį nurodytu mokėjimo būdu bei tvarka bei teisinės pagalbos išlaidų ieškovei atlyginimo nustatytu terminu. D. M. nevykdant taikos sutarties 1-3 punktų įsipareigojimų, išieškotoja pagrįstai kreipėsi dėl vykdomojo rašto išdavimo.
4. Esant šioms aplinkybėms, išieškotojos prašymas tenkintinas ir išduotinas vykdomasis raštas dėl padidinto išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo kas mėnesį nurodytu mokėjimo būdu bei tvarka iš jo tėvo D. M. bei teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo ieškovei iki nustatyto termino, kuris D. M. yra praleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teisėjas
n u t a r i a :
tenkinti prašymą.
Išduoti išieškotojai T. M. vykdomąjį raštą dalyje civilinėje byloje Nr. e2-7847-1004/2018 dėl neįvykdytos 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties tarp ieškovės T. M. ir atsakovo D. M. dėl padidinto išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir patirtų teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Vaidotas Narvidas