Teikimas Nr. T-1009-548/2015
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.13.; 2.5.19.
(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. lapkričio 23 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,
sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,
dalyvaujant prokurorei Jugitai Česienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistojo A. Š. atleidimo nuo bausmės dėl ligos,
n u s t a t ė :
A. Š. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2007-05-08 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 6 dalį ir jam paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. BK 75 str. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2008-07-03 Kauno apygardos teismo nutartimi pakeistas 2007-05-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis ir A. Š. pasiųstas atlikti 6 metų laisvės atėmimo bausmę.
2012-07-10 Kauno apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 1 p. nuteistasis lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikęs 2 metų 7 mėn. 29 d. laisvės atėmimo bausmės. 2014-04-10 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuteistajam panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos namų ir jis pasiųstas atlikti 2 metų 7 mėn. 29 d. laisvės atėmimo bausmės.
Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas, kuriuo prašoma atleisti A. Š. nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Teikime nurodyta, kad nuteistasis 2014-12-14 būdamas namuose šoko į tvenkinį, patyrė stuburo kaklinės dalies traumą, buvo operuotas ir yra gydomas iki šiol. Jam nustatytas 0 proc. darbingumo lygis. Nuteistasis visiškai priklausomas nuo kito asmens.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Susipažinus su teismui pateiktu Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimu matyti, kad nuteistasis A. Š. atlieka laisvės atėmimo bausmę už nesunkaus nusikaltimo padarymą, bausmės pabaiga – 2017-03-04. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis skatintas nebuvo, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis važinėdavo į trumpalaikes išvykas į namus.
Iš sveikatos būklės patikrinimo akto matyti, kad A. Š. nustatyta galutinė diagnozė: trauminis mielitas, tetraplegija, neurogeninis dubens organų veiklos funkcijų sutrikimas. Pacientui nustatyta sunki nepagydoma liga (b.l. 5-6). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad A. Š. nustatyta sunki nepagydoma liga (b.l. 7). Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 084340 matyti, kad A. Š. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 10). Iš darbingumo lygio pažymos (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. Š. yra nustatytas 100 proc. netektas darbingumas (b.l. 11).
Apklausta teismo posėdžio metu liudytoja V. M. paaiškino, kad jis yra A. Š. šeimos gydytoja. A. Š. nevaldo galūnių, jam reikalinga pastovi priežiūra.
Atsižvelgiant į nuteistojo ligos pobūdį – kad serga sunkia nepagydoma liga, į jo būklės sunkumą, į atliktos bausmės laiką, Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas ir nuteistasis nuo tolesnio bausmės atlikimo atleistinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
Atleisti nuteistąjį A. Š., a.k. 3811201, nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo pagal 2007-05-08 Vilkavišio rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Juodis