Civilinė byla Nr. e2-5793-1003/2018; |
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02187-2018-1; |
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.2.1.4.; 3.4.1.11.1 (S) |

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. gegužės 14 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Pietinis būstas“ ieškinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo
n u s t a t ė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018-04-05 buvo priimtas ieškovės ieškinys dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės A. M..
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi ieškovei UAB „Pietinis būstas“ buvo nustatytas 7 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo terminas pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus – sumokėti 15 Eur žyminį mokestį ir pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius žyminio mokesčio sumokėjimą, nes pagal pateiktą mokėjimo nurodymą ieškovė 85 Eur įmoką sumokėjo į AB „Lietuvos paštas“ sąskaitą (CPK 115 str. 2 d.). Ieškovė buvo informuota, kad jei per teismo nustatytą terminą ieškovė nepašalins teismo nustatytų ieškinio trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.). Minėta teismo nutartis ieškovei įteikta 2018 m. gegužės 3 d., tačiau ieškovė nustatytais terminais 2018 m. gegužės 2 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu teismas
n u t a r i a:
ieškovės UAB „Pietinis būstas“ ieškinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Danas Lisas