Civilinė byla Nr.2-191-374/2013
Proceso Nr. 2-28-3-00004-2013-5
Procesinio sprendimo kategorija
129.5.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. sausio 2 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB “Blic kreditas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. N., D. N. antstolei Astai Lukšienei, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas UAB “Blic kreditas“ prašo nustatyti, kad skolininkei E. N. priklauso pusė D. N. pajamų, esančių D. N. vardu atidarytose banko sąskaitose, ar sąskaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, esančios ir į sąskaitas pateksiančios piniginės lėšos, darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias jis gauna arba ateityje gaus iš darbdavio.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kaip matyti iš teismui pareiškėjo pateikto antstolės Astos Lukšienės rašto, patikrinus skolininkės turtinę padėtį rasta AB “Šiaulių bankas“, AB SEB bankas, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje ir Swedbank, AB atsiskaitomųjų sąskaitų, buvo surašyti patvarkymai areštuoti lėšas, skolininkė dirba Kalvarijos gimnazijoje. E. N. vardu registruota transporto priemonė AUDI 80, 1990 m., areštuotas skolininkės turimas nekilnojamasis turtas. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog skolininkė E. N. santuoką su D. N. sudarė 1992-01-25, duomenų, kad santuoka nutraukta byloje nėra. D. N. dirba UAB „G4S Lietuva“. LR CK 3.88 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra pripažįstama bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).
Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į turto pobūdį, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, pareiškėjo reikalavimas nustatyti, kad skolininkės E. N. dalis jos sutuoktinio D. N. gaunamose ir/ar būsimose pajamose sudaro 50 procentų (1/2 dalį), yra pagrįstas, todėl yra tenkintinas (LR CPK 667 str.).
Vadovaudamasi LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str.,593 str., 667 str.,
nutarė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu D. N., a.k(duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio D. N. gaunamų pajamų iš bendro ar asmeninio turto, veiklos, esamų ar būsimų nurodytų, ar bet kokio kito pobūdžio pajamų, pensijų, pašalpų, bei kitokios netikslinės paskirties išmokų.
Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiškėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Gustienė