Kopija

Civilinė byla Nr. 2-615-339/2012

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2012 m. balandžio 10 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“ ieškinį atsakovui T. M. dėl skolos už patiektą šilumos energiją ir kt., delspinigių bei palūkanų priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė :

Ieškovas, vadovaujantis CK 1.125 str. 5 d., 1.136 str., 1.138 str., 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakovo skolą 941,77 Lt, delspinigius 11,68 Lt, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 70 Lt žyminį mokestį, 2,90 Lt už išrašą apie asmenį iš gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą. Nurodė, kad ieškovas tiekia šilumos energiją bei karštą vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), bei vykdo daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūrą. Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, butas nuosavybės teise priklauso atsakovui. Ieškovas, vadovaudamasis CK 1.71 str., kai abiejų šalių valia — tiekti ir vartoti šilumos energiją — realizuota konkliudentiniais veiksmais,
CK 6.384 str. 1 p., Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis šilumos
pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinėmis sąlygomis tiekė į butą šilumą bei karštą vandenį ir suteikė šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas, tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektą šilumą ir karštą vandenį bei suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2011-12-31 susidarė 941,77 Lt įsiskolinimas. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų 48 p., atsakovas sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, jam nuo 2012-01-01 iki 2012-02-01 paskaičiuota 11,68 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,04 proc. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Tokiu būdu atsakovas skolingas ieškovui 953,45 Lt. Kadangi atsakovas gera valia neatsiskaito, minėta suma iš jo turėtų būti priteista.

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (5-6 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (7-8 b. l.), išrašo apie asmenį iš gyventojų registro tarnybos prie LR VRM (11 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad ieškovas nuo 2011-09-01 iki 2011-12-31 patiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į butą (duomenys neskelbtini), ir vykdė šildymo sistemų priežiūrą. Butas nuosavybės teise priklauso atsakovui. Už patiektą karštą vandenį bei šildymo sistemų priežiūrą atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 941,77 Lt skola ir priskaičiuoti delspinigiai 11,68 Lt priteistini iš atsakovo ieškovo naudai (CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.384 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 75,90 Lt bylinėjimosi išlaidos: 70 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašą apie asmenį, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ė :

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš T. M., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialui „Telšių šiluma“, kodas 110853446, skolą 941 (devynis šimtus keturiasdešimt vieną) litą 77 centus, delspinigius 11 (vienuolika) litų 68 centus, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 75 (septyniasdešimt penkis) litus 90 centų.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Tikra

Teisėja                                                        Vitalija Liauzginienė