Bylos Nr. A2.9.-10624-271/2016
Proceso Nr. 4-68-3-09082-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 19 d., Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š., išnagrinėjęs
E. Š. a/k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
E. Š., būdama mažamečio D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo motinos valdžios vaiko priežiūrai, kadangi ji 2016-06-21 19:05 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, buvo girta (jai nustatytas 3,17 promilių girtumas), tokios būklės nesugebėjo rūpintis savo kūdikiu, todėl E. Š. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.
E. Š. pažeidimo faktą pripažino, gailisi. Pripažįsta, kad problemos šeimoje kyla dėl girtavimo. Dvejų jos vaikų globėja paskirta sesuo. Su ja likęs tik mažiausias vaikas. Šiuo metu lankosi pas psichologą Vilniaus priklausomybės ligų centre, lanko anoniminių alkoholikų susirinkimus. Stengiasi keisti gyvenimo būdą, susigrąžinti vaikus.
E. Š. kaltė padarius LR ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: protokolu Nr. 12P-64617153-16, rašytiniu pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad kaltinime nurodytu adresu gyvena su sugyventiniu, kartu augina kūdikį, 2016-06-21 apie 14:00 val. pradėjo vartoti alkoholį (degtinę), 17 val. atvykusiems socialiniams darbuotojams neatidarė buto durų, dėl ko jie iškvietė policijos pareigūnus, o šie priešgaisrinės pagalbos darbuotojus ir pateko į butą, kūdikis buvo išvežtas į ligoninę, supranta, kad elgėsi netinkamai, gailisi dėl pažeidimo; policijos pareigūno P. L. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-06-21 apie 20:10 val. gavo iškvietimą, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje reikalinga pagalba socialiniams darbuotojams, atvykus minėtu adresu kreipėsi VTAS specialistė, kuri paaiškino, kad bute galimai neblaivi motina nesirūpina kūdikiu, į butą jų neįleido, todėl iškvietus 6 PGT komandą į butą buvo patekta per balkono langą, bute lovoje rasti akivaizdžiai neblaivūs vyras ir moteris, o šalia jų kūdikis. Motinai nustatytas 3,17 promilių girtumas.
LR ATPK 181 str. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Akivaizdu, kad dėl savo neblaivumo (jai nustatytas sunkus girtumo laipsnis) E. Š. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo kūdikiu, užtikrinti jam saugią aplinką. E. Š. bausta už analogišką pažeidimą 2016 m gegužės 19 d. nutarimu. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes E. Š. pagrįstai traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri buvo patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d. 2016-05-19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu, nuobauda tebegaliojanti. E. Š. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, kadangi veikos pakartotinumas yra veiką kvalifikuojantis požymis. Skirtina bauda sankcijos ribose.
Vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. teismas,
n u t a r ė :
E. Š. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą skirti 20 (dvidešimties) eurų baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16059149282.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja s Pavel Borkovski