Teikimas Nr. T-144-240/2017

baudžiamojoje byloje Nr. 1-1124-240/2016

(S)

proceso Nr. 1-01-1-68187-2015-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.1.8.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 11 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės-Stanelienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 24 d. nuosprendžiu D. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., pagal BK 178 str. 2 d. – išteisintas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė J. Mikėnaitė-Stanelienė teikimu praneša, kad Kauno apylinkės teismo 2016-10-24 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1124-240/2016 liko neišspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, - trijų vokų su DNR pavyzdžiais bei lipnios juostos su pluoštais voke - klausimas.

Atsižvelgiant į tai, kad minėtų daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje klausimas nuosprendžiu nebuvo išspręstas, teikimas tenkintinas, minėti daiktai, saugomi prie baudžiamosios bylos, sunaikintini.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Daiktinius įrodymus – 3 vokus su DNR pavyzdžiais ir lipnią juostą su pluoštais voke - sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Bronislovas Liatukas