KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

            rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės Lietuvos draudimas ieškinį atsakovei J. G.

n u s t a t ė:

          Ieškovė ieškiniu prašo  priteisti iš atsakovės 34,18 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų.       

Ieškovė 2016 m. rugsėjo 30 d. teismui pateikė rašytinį pareiškimą, kuriuo pareikšto ieškinio atsisako. Taip pat nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

                 CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė teismui pateikė tinkamo turinio prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės jai yra žinomos, jis neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290-291 str., teismas

n u t a r i a:

            Priimti ieškovės  akcinės bendrovės Lietuvos draudimas ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-23823-717/2016 pagal ieškovės akcinės bendrovės Lietuvos draudimas ieškinį atsakovei J. G. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.

              Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.