Civilinė byla Nr. e2-31314-1089/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25576-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sala Energy“ dėl skolos ir netesybų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė L. M. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sala Energy“ 16 000 Eur skolą, 4 000 Eur netesybas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą

2.       Pareikštus reikalavimus, kuriuos prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, ieškovė grindžia tuo, kad (duomenys neskelbtini) su atsakove sudarė Jungtinės veiklos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Jungtinės veiklos sutartis). Pagal šią sutartį šalys susitarė – panaudojant savo turtą, darbą, žinias bei kreditines lėšas, žemės sklype (duomenys neskelbtini) pastatyti gyvenamąjį namą ir jį pardavus gauti pelną. Ieškovė sutartį vykdė tinkamai t. y. bendros jungtinės veiklos vykdymui įnešė 16 000 Eur, tačiau atsakovė savo įsipareigojimo neįvykdė – sutartu terminu namo nepastatė. Todėl ieškovė nutraukė Jungtinės veiklos sutartį ir prašo, kad atsakovė grąžintų įmokėtą 16 000 Eur sumą ir sumokėtų 4 000 Eur netesybas (Jungtinės veiklos sutarties 4.1 ir 8.4 punktai).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

3.       Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė Jungtinės veiklos sutartį. Pagal šios sutarties 1.1 ir 2.1 punktus ieškovė su atsakove susitarė – panaudojant savo turtą, darbą, žinias bei kreditines lėšas, pastatyti gyvenamąjį namą žemės sklype (duomenys neskelbtini), namą parduoti ir pasidalinti gautą pelną. Prie nurodyto tikslo ieškovė remiantis Jungtinės veiklos sutarties 3.1.1 punktu prisidėjo pervesdama atsakovei 16 000 Eur. Atsakovė namą turėjo pastatyti ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 7 d. (Jungtinės veiklos sutarties 4.1 punktas). Šio įsipareigojimo atsakovė pagal ieškovės pateiktus dokumentus neįvykdė.

4.       Jungtinės veiklos sutartį dėl esminio jos pažeidimo ieškovė 2020 m. liepos 13 d. pranešimu nutraukė nuo (duomenys neskelbtini) Atsakovei neįvykdžius savo prievolių, ieškovė įgijo teisę reikalauti ne tik, kad atsakovė grąžintų iš ieškovės gautą 16 000 Eur dydžio įnašą, bet ir sumokėtų 4 000 Eur baudą (Jungtinės veiklos sutarties 4.1 ir 8.4 punktai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neįvykdė esminės Jungtinės veiklos sutarties 4.1 punkte apibrėžtos prievolės, ieškovės reikalavimai priteisti iš atsakovės skolą ir baudą tenkinami (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.72 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis).

5.       Iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (20 000 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

6.       Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovės priteisiamas ieškovės dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 625 Eur (225 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 400 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Sala Energy“ ieškovei L. M. 16 000 Eur (šešiolikos tūkstančių eurų) skolą, 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) netesybas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (20 000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 625 Eur (šešių šimtų dvidešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.  

Išaiškinti, kad atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir raštu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                            Linas Virkutis