Administracinio nužengimo byla Nr. eII-428-914/2025

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00391-2025-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4.; 21.8.6.    

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. birželio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens F. A. (F. A.) skundo (el.laiško) dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Policijos valdybos (toliau – Institucijos) 2025-03-26 nutarimo priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas F. A. skundas (el. laiškas) dėl Institucijos 2025-03-26 nutarimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog skundžiamo 2025-03-26 nutarimo kopija išsiųsta tą pačią dieną. Tuo tarpu F. A. skundą (el. laišką) Institucijai pateikė tik 2025-06-09, t. y. žymiai (54 dienas) praleidęs įstatymo nustatytą 20 kalendorinių dienų nutarimo apskundimo terminą. Be to, F. A., pateikdamas skundą (el. laišką), neprašo atnaujinti nutarimo apskundimo termino.

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą, ir neprašoma šio termino atnaujinti, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Kartu išaiškinta, kad pagal ANK 624 straipsnio, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalies bei Lietuvos Respublikos elektroninio parašo įstatymo 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus, toks skundas paduodamas raštu, pasirašytas skundą paduodančio asmens (ar jo atstovo), taip pat jis gali būti paduotas elektroninių ryšių priemonėmis, tačiau skundas turi būti pasirašytas saugiu elektroniniu parašu, sukurta saugia parašo formavimo įranga ir patvirtinta galiojančiu kvalifikuotu sertifikatu, elektroniniai duomenys turi tokią pat teisinę galią kaip ir parašas rašytiniuose dokumentuose ir yra leistinas kaip įrodinėjimo priemonė teisme. Be to, skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris. Šiuo atveju šis el. laiškas negali būti laikomas skundu, nes neatitinka skundui keliamų reikalavimų: nėra pasirašytas saugiu elektroniniu parašu, nenurodytas apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, aiškūs skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose ir kt.

Teismas, vadovaudamasis ANK 623, 626 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti F. A. skundą ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą. 

Teisėjas                                                                                                                        Marius Steponaitis