Baudžiamoji byla Nr. e1-372-799/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00087-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.4.;
(S)
2.12.1.3.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 3 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro Nomedo Metrikio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Tauragėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 255 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
E. S., 2019 m., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pažeidė teisėtai turimų šaudmenų laikymo taisykles, o būtent: namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nerakinamoje spintelėje ir ant grindų laikė dėžutę su šoviniais F2 big game B&P 5.0 mm, kurioje rasta 9 vnt. 12 kalibro šovinių skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; dėžutę su šoviniais „ELEY 70mm“, kurioje rasta 25 vnt. 16 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; medžiaginį dėklą, kuriame rasta 5 vnt. 16 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; 8 vnt. 16 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; 3 vnt. „S. B. 16“ šovinių 16 kalibro, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; 4 vnt. „Super speed 16“ šovinių 16 kalibro, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams, 4 vnt. Alphamax“ šovinių 12 kalibro, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; 5 vnt. „Hornady 30-06“ šovinių skirtų graižtviniams šautuvams; 17 vnt. „Norma222 rem“ šovinių skirtų graižtviniams šautuvams šaudyti ir 2 vnt. „30_06 SPRG B&S“ šovinių skirtų graižtviniams šautuvams šaudyti, iki kol 2019 m. gruodžio 9 d. atliktos kratos metu rasti 82 vnt. šovinių paimti policijos pareigūnų. Tokiais savo veiksmais E. S. sudarė sąlygas kitam asmeniui neteisėtai jais pasinaudoti.
E. S. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2019 m. spalio 4 d. namuose, (duomenys neskelbtini), garaže tvarkėsi seifą, kuriame laiko savo medžioklinius ginklus ir šovinius. Netikėtai susiklosčius aplinkybėms, tą patį vakarą sužinojo, kad rytoj (t. y. spalio 5 d.) turi išvykti į Švediją keletui dienų. Todėl nebaigęs tvarkyti savo seifo, ginklus sudėjo į seifą ir užrakino, o šovinius sudėjo į šalia seifo buvusią nerakinamą spintelę. Taip pasielgė, todėl, kad skubėjo ir turėjo mažai laiko pasiruošti kelionei. Tačiau jam išvykus į Švediją 2019 m. spalio 7 d. buvo sulaikytas ir į Lietuvą grįžo tik š. m. birželio 6 d. Apie tai, kad praėjusių metų gruodžio mėn. jo namuose buvo atlikta krata jis žinojo, taip pat žinojo, kad policijos pareigūnai rado jo nerakinamoje spintelėje bei garaže ant grindų numestus šovinius ir juos paėmė. Žino, kad ten buvo 82 vnt. šovinių. Jam iki š. m. gegužės 20 d. buvo išduotas leidimas laikyti ir nešiotis medžioklinius ginklus ir jiems šaudyti skirtus šovinius. Į jų namo garažą galima patekti pro gyvenamojo namo koridorių arba pro pakeliamus garažo vartus. Į garažą gali patekti visi šeimos nariai, tiek jo žmona J. S., tiek dukra V. S., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, jaučiasi pasielgęs neatsakingai, supranta, kad dėl tokio jo poelgio galėjo įvykti didžiulė nelaimė (b. l. 100-101).
Be E. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:
Liudytoja J. S. parodė, kad jos sutuoktinis E. S. dirba Švedijoje. Paskutinį kartą Lietuvoje buvo maždaug dviem savaitėm 2019 m. rudenį, po to išvyko ir iki šiol nebuvo grįžęs. E. S. medžiotojas, turi kelis šaunamuosius ginklus ir licenciją jiems įsigyti bei laikyti. Jiems laikyti įrengtas specialus rakinamas seifas, kuris laikomas tame pačiame garaže, kuriame 2019-12-09 kratos metu buvo rasti šoviniai. Nuo šio seifo rakto ji neturi ir jį atrakinti neturi teisės. Ji dalyvavo kratos metu, kuomet pareigūnai garaže spintelėje rado jos vyro teisėtai įsigytus šovinius. Ši spintelė buvo nerakinama. Jos durelės buvo šiek tiek praviros, nes neužsidaro. Atidarius duris joje yra lentynos, ant kurių ir buvo rasti šoviniai, bei du šoviniai buvo iškritę prie spintelės ant grindų. Ji į tą spintelę neidavo, nes ji stovėjo tarp E. S. naudojamų daiktų, prietaisų ir metalų, kurie jai nebuvo reikalingi. Ji nežinojo, kad vyras šovinius yra palikęs šioje spintelėje ir nematė, kad du šoviniai yra ant grindų. V. S. į šį garažą neidavo, nes ten nelaikydavo savo daiktų. Ji į garažą užeidavo gan dažnai, nes jame laikydavo daržoves. Daržoves laikydavo prie durų, o visi vyro daiktai ir spintelė su šoviniais buvo kitame garažo gale (b. l. 53-54). ?
Iš 2019-12-09 kratos protokolo matyti, kad 2019-12-09 padaryta krata įtariamojo E. S. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu garaže, nerakinamoje spintelėje rasti 80 vnt. 16 ir 12 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams ir graižtviniams šautuvams bei 2 vnt. šovinių ant žemės prie šios spintelės. Kratos metu J. S. paaiškino, kad šoviniai priklauso jos vyrui E. S. ir jis turi jiems leidimą. E. S. kratoje nedalyvavo, nes buvo išvykęs į užsienį. 2019-12-09 kratos metu paimta: dėžutė su šoviniais „F2 big game B&P 5.0 mm“, kurioje yra 9 vnt. 12 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; dėžutė su šoviniais „ELEY 70 mm“, kurioje yra 25 vnt. 16 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; medžiaginis dėklas su 5 vnt. mėlynos spalvos 16 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams šautuvams; 8 vnt. šovinių su užrašu 16 be pavadinimo yra 16 kalibro šoviniai, skirti lygiavamzdžiams šautuvams; 3 vnt. „S. B. 16“ šoviniai yra 16 kalibro šoviniai, skirti lygiavamzdžiams šautuvams; 4 vnt. „Super speed 16“ šoviniai yra 16 kalibro šoviniai, skirti lygiavamzdžiams šautuvams; 4 vnt. „Alphamax“ šoviniai yra 12 kalibro šoviniai, skirti lygiavamzdžiams šautuvams; 5 vnt. „Hornady 30-06“ šoviniai skirti graižtviniams šautuvams; 17 vnt. „Norma222 rem“ šoviniai skirti graižtviniams šautuvams; 2 vnt. „30_06 SPRG B&S“ šovinių skirti graižtviniams šautuvams (b. l. 30-36).
Iš 2019-12-19 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu visi šoviniai apžiūrėti dalyvaujant Veiklos skyriaus specialistei (licencijavimo). Šie šoviniai laikomi teisėtai (b. l. 58-63).
Iš 2019-12-19 Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos pažymos matyti, kad E. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., turi leidimą nuo 2015-05-22 laikyti (nešiotis) ginklus medžioklei (lygiavamzdžiai, graižtviniai ir kombinuoti šaunamieji ginklai) (b. l. 57).
Surinktais ir aptartais įrodymais E. S. kaltė įrodyta. E. S. kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažino, detaliai paaiškino įvykio aplinkybes. Jo veika kvalifikuotina pagal BK 255 straipsnio 1 dalį, nes jis pažeidė teisėtai turimų šaudmenų laikymo taisykles ir sudarė sąlygas kitam asmeniui neteisėtai jais pasinaudoti.
E. S. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti – 30 MGL baudą ir vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti 1/3.
E. S. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prašomos bausmės dydžiu sutiko (b. l. 62-65).
Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad E. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. S. neteistas (b. l. 87-90), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (b. l. 83-86).
E. S. skirtina prokuroro siūloma bausmė – 30 MGL (1500 eurų) bauda. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bauda sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnio 1 dalis).
Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paketas su 82 vnt. šovinių, saugomas Tauragės AVPK, kvito Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 66), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotinas Turto valdymo ir ūkio departamentui prie LR Vidaus reikalų ministerijos. Perdavimą pavedant atlikti Tauragės AVPK pareigūnams.
E. S. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (b. l. 104-106).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 30 MGL (1500 eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 20 MGL (1000 eurų) dydžio baudą.
Nustatyti, kad 20 MGL (1000 eurų) bauda turi būti sumokėta per 4 mėn. (keturis mėnesius) nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.
Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketą su 82 vnt. šovinių, saugomą Tauragės AVPK, kvito Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie LR Vidaus reikalų ministerijos. Perdavimą pavedant atlikti Tauragės AVPK pareigūnams.
E. S. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Išaiškinti E. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Vida Butanavičiūtė