Teikimas Nr. T-1657-753/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46138-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1; 1.1.10.3; 2; 2.5; 2.5.14.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugpjūčio 13 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,
sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei A. V.,
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui E. U.,
nuteistajam K. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą Nr.5S-2355 dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
N u s t a t ė :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateiktu teikimu siūlo probuojamajam K. B. nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą. K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos naudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalį - laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė paskirta bausmė - 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 7 punkto pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir tęsti darbą arba mokslą arba būti užsiregistravusiam darbo biržoje. Nuteistajam K. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus.
Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 14 d. Nuteistojo K. B. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2018 m. birželio 20 d.
Teikime nurodyta, kad probacijos vykdymo laikotarpiu K. B. vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku. Nuteistasis K. B. dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. spalio 3 d. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistojo K. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (7 balai), t. y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2019 m. gruodžio 13 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas E. U. siūlė probuojamam K. B. nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą. Probuojamasis K. B. per probacijos laikotarpį nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl darytina išvada, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Probuojamasis K. B. prašė tenkinti teikimą, kadangi dirba, vykdė teismo nuosprendžiu skirtus įpareigojimus, tinkamas išvadas yra padaręs.
Prokurorė A. V. prašė tenkinti teikimą, kadangi nuteistasis vykdo nustatytus skirtus įpareigojimus, dirba, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino bei nepadarė naujų nusikalstamų veikų.
Teikimas tenkintinas.
2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu K. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalį - laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė paskirta bausmė - 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 7 punkto pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir tęsti darbą arba mokslą arba būti užsiregistravusiam darbo biržoje. Nuteistajam K. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Nuteistojo K. B. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2018 m. birželio 20 d.
Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis K. B. vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, dirba (duomenys neskelbtini), alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktų neužfiksuota. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistojo K. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (7 balai). Nuo 2017 m. spalio 3 d. jis įsidarbino (duomenys neskelbtini) ir dirba iki šiol. Probacijos tarnyba iš darbovietės nusiskundimų dėl K. B. nėra gavusi.
Probuojamasis K. B. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižnegimų nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacjos termino, todėl probacijos tarnyba siūlo, kuriam neprieštarauja prokurorė, kad šio nuteistojo atžvilgiu tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimas prieš terminą reglamentuotas Probacijos įstatymo 23 str., pagal kurį probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Teismas sprendžia, kad yra visos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numatytos sąlygos tenkinti Probacijos tarnybos teikimą, todėl nuteistojo (probuojamojo) priežiūros vykdymas prieš terminą nutrauktinas.
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 str.,
N u t a r ė:
Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2019 m. liepos 30 d. teikimą Nr. 5S-2355.
Nutraukti nuteistajam K. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priežiūros, taikytos 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu bausmės vykdymą prieš terminą.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Lietuvos Respublikos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui grąžinti nuteistojo K. B. asmens bylą Nr. Ka3-138/18, įsiteisėjus teismo nutarčiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.
Teisėja Rasa Balsevičienė