Administracinė byla Nr. eI2-688-279/2021

   Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00434-2020-2

   Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3

  (S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                            2021 m. vasario 2 d.

             Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Nijolė Čekanauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą atsakovui T. V. dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), teismui paduotu prašymu prašė iš atsakovo T. V. (toliau – ir atsakovas) priteisti valstybės naudai 98,02 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,52 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 100,54 Eur.

 Pareiškėja prašyme nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyrius 2018 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl turtinės žalos priteisimo iš pareiškėjos (duomenys neskelbtini)  naudai. Atsakovas gavęs Tarnybos pranešimą, turėjo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia jų nesumokėjo. Pareiškėja savo pareiškimą grindžia Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 19 straipsnio 2 dalimi.

Atsakovas iki teismo posėdžio atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašo priteisti iš atsakovės dalį išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas 2018 m. kovo 19 d. Tarnybai pateikė prašymą reg. Nr. (duomenys neskelbtini) suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl turtinės žalos priteisimo iš pareiškėjos (duomenys neskelbtini) naudai. Prašyme atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų teisinės pagalbos išlaidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Tarnyba, išnagrinėjusi atsakovo prašymą bei pateiktus dokumentus, nustatė atsakovui antrąjį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Tarnyba 2018 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl turtinės žalos priteisimo iš pareiškėjos (duomenys neskelbtini) naudai.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir Mokėjimo taisyklės). Pagal Įstatymo 2 straipsnio 1 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesą, atstovavimas išankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokią tvarką nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Mokėjimo taisyklių 24 punkte buvo nustatyta, kad civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimą mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytą bylų kategoriją ir teiseną ir procesinius veiksmus, išvardintus šiame punkte. Advokatams, kurie teikia antrinę teisinę pagalbą, užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu jie nurodyti Mokėjimo taisyklėse (Mokėjimo taisyklių 7 punktas). Atsakovui antrinę teisinę pagalbą teikė advokatas M. B. 

Įstatymo 19 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, pareiškėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos pranešimą. Atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo 196,04 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 98,02 Eur. Tarnyba informavo atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, tačiau atsakovas įsiskolinimo iki šiol nesumokėjo.

Išdėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 98,02 Eur skolos priteisimo už suteiktą antrinę teisinę pagalbą iš atsakovo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiškėjos prašymas priteisti 2,52 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šios išlaidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktas, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 98,02 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus 02 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 2,52 Eur (du eurus 52 ct) valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 100,54 Eur (vieną šimtą eurų 54 ct), šią sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų Lietuvos Respublikoje veikiančiuose bankuose

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                                                                                                                Nijolė Čekanauskienė