Teikimas Nr. T-700-966/2015

Ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 22-1-00892-14

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.11.; 1.1.11.7.; 2.5.15. (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. balandžio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, pareiškėjai A. S., Kauno probacijos skyriaus atstovei Rasai Pekūnienei, išnagrinėjusi atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnamečio L. S. atstovės pagal įstatymą A. S. prašymą dėl leidimo išvykti,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnamečio L. S. atstovės pagal įstatymą A. S. prašymas leisti jos nepilnamečiui sūnui L. S., kuriam taikomas elgesio apribojimas šešių mėnesių laikotarpiu, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., pagal 2014-11-06 nutartį, išvykti kartu su šeima atostogų laikotarpiu nuo 2015-05-06 iki 2015-05-13.

Teismo posėdžio metu pareiškėja prašė prašymą tenkinti.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu su prašymu sutiko, jei nepilnametis išvyks su šeima, siūlė jį tenkinti.

Prokurorė teismo posėdžio metu su prašymu sutiko, siūlė jį tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2014-11-06 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Linos Gudonienės 2014-11-05 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 22-1-00892-14 BK 93 str. pagrindais ir tvarka, L. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 str. 1 d. ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslais ar darbu. Nutartis pradėta vykdyti 2014-12-04.

Atsižvelgiant į tai, kad pakeista socialinė aplinka, nepilnamečio praleistas laisvalaikis kartu su šeima gali daryti teigiamą poveikį L. S. elgesiui bei neprieštaraus teismo taikytos auklėjamojo poveikio priemonės tikslams, prašymas tenkintinas ir atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės L. S. leistina išvykti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, kartu su šeima laikotarpiu nuo  2015-05-06 iki 2015-05-13.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

n u t a r i a

atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnamečio L. S. atstovės pagal įstatymą A. S. prašymą tenkinti.

Leisti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išvykti iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, kartu su šeima laikotarpiu nuo  2015-05-06 iki 2015-05-13, šiuo laikotarpiu netaikant teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Išaiškinti L. S. ir jo įstatyminei atstovei A. S., jog, grįžęs iš atostogų, L. S. iš karto privalo toliau vykdyti jam Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą aklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, laikytis įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Jurga Vasiliauskienė