Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-846-878/2019
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00320-2019-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
11.2.1; 1.2.4; 1.4.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.5.5; 1.6.1; 1.6.2; 18.5; 21.9.9; 21.9.10
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugsėjo 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. L.,
sekretoriaujant I. B.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., jo atstovui pagal įstatymą tėvui S. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Teismas
n u s t a t ė :
D. J., būdamas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, o būtent 2019 m. rugpjūčio 31 d. apie 18.30 val. Alytuje, Naujojoje gatvėje ėjo neblaivus, jam nustatytas 1.36 promilės girtumas. Tokiais veiksmais D. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje (alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys).
D. J. savo kaltę visiškai pripažino, paaiškino radęs sidro butelį ir jį išgėręs su draugais. Savo elgesį vertina kaip netinkamą, gailisi.
Tai, kad D. J. padarė jam inkriminuotą nusižengimą, be jo kaltės pripažinimo ir paaiškinimų įrodyta ir bylos duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame fiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės bei įrašytas D. J. pasiaiškinimas, kad su nusižengimu sutinka, policijos pareigūno V. L. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad D. J. 2019 m. rugpjūčio 31 d. apie 18.30 val. nustatytas 1.36 promilės neblaivumas, D. J. apklausos protokolu, kuriame jis patvirtino gėręs alaus bei sidro.
Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumą, daro išvadą, kad D. J. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvina tai, jog D. J. gailisi dėl nusižengimo padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. J. yra nepilnametis, moksleivis, nedirba, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Įvertinus visas bylos aplinkybes, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, D. J. kaip nepilnamečiui skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 43 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
n u t a r i a :
D. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja I. L.
Papildoma informacija: baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant identifikacinį nusižengimo kodą – ROIK 19105152631, įmokos kodą – 1001.
Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo 16 iki 18 metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų ir turto, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.