Teikimas Nr. T-1281-870/2013
Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00491-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gruodžio 16 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. T., gimusio (duomenys neskelbtini) (asmens kodo neturi), šiuo metu atliekančio bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,
n u s t a t ė:
V. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos) ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bei BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinus paskirtąsias bausmes jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką nuo 2012-02-19, 2:15 val., iki 2012-02-20, 15:10 val., ir suėmimo laiką nuo 2012-06-20 iki 2012-10-15, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Nuteistasis V. T. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2013 m. gruodžio 9 d. (teisme gautas 2013-12-11) prašymu vadovaujantis BK 3 str. 2 d., 641 str. sumažinti jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu, nes tam yra visos BK 641 str. numatytos sąlygos, kadangi jo byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jis savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Prašymas atmestinas.
BK 641 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Taigi minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms nustatytoms sąlygoms, o būtent: 1) baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; 2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esąs kaltas; 3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo išnagrinėjama byla.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-732-870/2013 medžiagos matyti, kad V. T. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, V. T. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino. Tačiau V. T. baudžiamoji byla išnagrinėta ir nuosprendis priimtas iki 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, kuriuo patvirtintas BK 641 straipsnis, įsigaliojimo. Minėtas BK 641 straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo minėto įstatymo įsigaliojimo momento, tai yra nuo 2013 m. liepos 13 d. Šis įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip lengvinantis kaltinamojo/nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokios nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės, ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad bausmės sumažinimo vienu trečdaliu klausimas turi būti sprendžiamas tik tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo išnagrinėjama byla, tai yra bausmės sumažinimo klausimas sprendžiamas priimant nuosprendį ir tai nesudaro pagrindo peržiūrėti bausmės dydžio nustatymo klausimą jau išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje. Toks teisės normų aiškinimas atitinka ir teismų praktiką (Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 12 d. nutartis byloje Nr. 1S-958-256/2013, 2013 m. spalio 11 d. nutartis byloje Nr. 1S-857-92/2013, 2013 m. spalio 10 d. nutartis byloje Nr. 1S-855-172/2013 ir kt., Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutartis byloje Nr. 1S-1748-582/2013, 2013 m. lapkričio 11 d. nutartis byloje Nr. 1S-1744-579/2013 ir kt.).
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti V. T. prašymo dėl bausmės sušvelninimo ir taikyti jo atžvilgiu naujai įsigaliojusio BK 641 straipsnio nuostatas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas
n u t a r ė:
atmesti nuteistojo V. T. prašymą dėl jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės sumažinimo vienu trečdaliu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.
Teisėja Virginija Liudvinavičienė