Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. II-75-927/2014

Proceso Nr. 4-52-3-01845-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 39.4

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                             2014 m. gruodžio 1 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Bagdonienė,

sekretoriaujant Loretai Davenienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. V. (S. V.),

dalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui   R. Ž.,

vertėjai Zinaidai Sakalauskienei,

išnagrinėjusi S. V. (S. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono Policijos komisariato VPS PP (duomenys neskelbtini) policijos nuovados tyrėjos J. N. 2014-06-26 nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 145 str. S. V., nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ir nutarta spręsti klausimą dėl S. V. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 str.

Vilniaus rajono PK pareigūnas 2014 m. rugsėjo 17 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą S. V., už tai, kad jis 2014 m. birželio 7 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais Ž. K., Ž. J., V. K. ir mažametės K. I. akivaizdoje, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. kaip padariusiam ATPK 174 str. 1 d., numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Vilniaus rajono PK 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. V. pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 100 Lt (28 eurų) bauda.

S. V. skundu prašo panaikinti Vilniaus r. PK 2014-09-17 nutarimą, nes jis priimtas nepagrįstai. Jis kaimynų akivaizdoje nesikeikė necenzūriniais žodžiais, o jis pripažintas kaltu remiantis tik kaimynų parodymais, kurie jį apklaba.

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas daro išvadą, kad 2014-09-17 nutarimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. V. nubaustas pagal ATPK 174 str., yra priimtas pasibaigus patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties terminui.

ATPK 35 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

ATPK 35 straipsnio 3 dalis numato galimybę pratęsti nuobaudos skyrimo terminą, jeigu dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinės atsakomybės klausimo, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo priežastys administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti objektyviai užkertančios kelią išnagrinėti bylą per įstatymo numatytą laiką. Be to, svarbu, kad motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi būti priimtas dar nepasibaigus ATPK 35 straipsnyje nustatytiems terminams. Sprendimą dėl termino administracinei nuobaudai skirti pratęsimo gali priimti institucija (organas), kurio žinioje yra byla tuo metu, kai atsiranda aplinkybės, sudarančios pagrindą terminui pratęsti (kasacinė nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2AT-2-2012). Tačiau nepaskyrus nuobaudos per ATPK 35 straipsnio 1 ar 2 dalyse nustatytą šešių ar dviejų mėnesių terminą ir šio termino laiku nepratęsus, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tampa negalima.

Nagrinėjamoje byloje nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priimtas 2014-06-26, todėl administracinė nuobauda turėjo būti paskirta iki 2014-08-26. Nors terminas skirti administracinę nuobaudą ir buvo ATPK 35 str. 3 d. nustatyta tvarka pratęstas, tačiau nutarime, kuris priimtas 2014-18-26, nėra nurodyta kokiam laikotarpiui pratęsiamas terminas, o nutarimas skirti nuobaudą pagal ATPK 174 str. priimtas 2014-09-17, t. y. praėjus 2 mėnesių terminui, todėl administracinės bylos teisena negalima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.) ir ji nutrauktina (ATPK 302 str. 1 d. 2 p.). 

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra naikintinas ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 302 str. 1 d. 2 p. pagrindu, o administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 302 str. 1 d. 2 p.,  teismas, -

n u t a r i a :

Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2014 m. rugsėjo 17 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir S. V. (S. V.) administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą

Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė