Baudžiamoji byla Nr. 1A-546/2014

    Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00424-2013-8

     Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.4.1.5.                   

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 16 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Audronės Kartanienės,

teisėjų Kęstučio Jucio, Viktoro Kažio,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. P. prašymą dėl apeliacinio skundo paduoto baudžiamojoje byloje, kurioje jis Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžiu  pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį, 241 straipsnio 1 dalį, atšaukimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi prašymą ir susipažinusi su baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Lietuvos apeliaciniame teisme 2014-06-27 gauta baudžiamoji byla su nuteistojo J. P. apeliaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2014-06-03 nuosprendžio, kuriuo J. P. pripažintas kaltu ir nuteistas:

pagal BK 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu šešeriems metams;

pagal BK 241 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams.

BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 2 punkto pagrindu, subendrinus paskirtas bausmes jų apėmimo būdu, subendrinta bausmė J. P. paskirta laisvės atėmimas šešeriems metams. 

BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu, prie paskirtos subendrintos bausmės iš dalies pridėjus Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-09-25 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, galutinė subendrinta bausmė J. P. nustatyta laisvės atėmimas septyneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iš J. P. nukentėjusiajai R. P. priteista 10 000 litų neturtinei žalai atlyginti.

Iš J. P. priteista valstybei 200 litų už suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2014-07-10 gautas nuteistojo J. P. 2014-07-08 prašymas dėl 2014-06-19 apeliacinio skundo atšaukimo. Nuteistasis prašo jo apeliacinio skundo nenagrinėti ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.

Nuteistojo J. P. prašymas tenkinamas.

BPK 316 straipsnio 1 dalis numato apeliantui teisę ir galimybę savo paduotą apeliacinį skundą atšaukti. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Nagrinėjamu atveju prašymas dėl apeliacinio skundo atšaukimo imperatyvių baudžiamojo proceso įstatymo nuostatų nepažeidžia, nes paduotas laiku ir tokią teisę turinčio proceso dalyvio, todėl nuteistojo J. P. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o apeliacinis teismo procesas nutraukiamas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a:

nuteistojo J. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkė                                                                         Audronė Kartanienė

Teisėjai                                                                                               Kęstutis Jucys

                                                                                                           Viktoras Kažys