Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-17][nuasmeninta nutartis byloje][e2-526-400-2020].docx
Bylos nr.: e2-526-400/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Mertonas" 300627778 atsakovas
UAB "Rolfmeta" 303309503 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?

Civilinė byla Nr.e2-526-400/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04731-2019-0

Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

 (S)

 

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. liepos 17 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,

sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei,

dalyvaujant ieškovės atstovams I. B., advokatui Sigitui Lukauskui,

atsakovės atstovams M. A., advokatui Arnoldui Šukaičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovė Rolfmeta ieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini).

 

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Rolfmetapateikė ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 810,13 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Šalys ginčą dėl skolos, išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos (CPK 294 straipsnis). Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą atsakovo D. O. atžvilgiu tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys susitarė, kad atstovavimo išlaidos lieka šalims, procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šalys apmoka per pusę.

Ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio atskaičius ieškovei tenkančią dalį procesinių dokumentų įteikimo išlaidų 10,84 Eur (18 Eur-7,16 Eur).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

 

n u t a r i a : 

 

Patvirtinti 2020-07-14 Taikos sutartį. Pagal kurią : ieškovė Uždaroji akcinė bendrovė Rolfmeta, juridinio asmens kodas 303309503, buveinė Verslininkų g. 16, Barklainių I k., Panevėžio r. sav., (toliau- ieškovė), atstovaujama vadovės I. B. ir Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), (toliau – atsakovė), atstovaujama vadovo M. A., (toliau bendrai vadinamos Šalimis), o kiekviena atskirai – Šalimi (kartu toliau- šalys) atsižvelgdamos į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra pradėta civilinė byla, Nr.e2-526-400/2020, pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovė Rolfmetaieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tarpusavio nuolaidomis išsprendžiame kilusį teisminį ginčą bei sudarome šią Taikos sutartį (toliau – Sutartis):

1. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ per tris dienas nuo teismo nutarties priėmimo dienos įsipareigoja į ieškovės UAB „Rolfmeta“ atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervesti visą sumą –520 Eur. 

2. Ieškovė UAB „Rolfmeta“ atsisako visų kitų savo reikalavimų.

3. Šalių patirtos bylinėjimosi ir atstovavimo išlaidos lieka šalims

4. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas į valstybės pajamas apmoka abi šalys lygiomis dalimis po 7,16 Eur.

5. Ši taikos sutartis sudaryta po vieną egzempliorių kiekvienai šaliai ir vienas teismui.

6. Ši sutartis įsigalioja kai įsiteisėja teismo nutartis, kuria patvirtinama ši taikos sutartis.

Sutarties šalys patvirtina, kad taikos sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos.

Civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovė Rolfmetaieškinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)“, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini),  į valstybės biudžetą 7,16 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei ieškovė Uždarajai akcinei bendrovei Rolfmeta“, juridinio asmens kodas 303309503, buveinė Verslininkų g. 16, Barklainių I k., Panevėžio r. sav. dalį žyminio mokesčio sumoje 10,84 Eur pagal 2019-10-18 ir 2019-11-25, įmokos mokėjimo nurodymus, šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

 

Teisėja                                                           Rima Šimbely

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės