Civilinė byla Nr. L2-1287-207/2011,

Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 113.2; 117.2.;

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. sausio 21 d.

Šiauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su kreditoriaus UAB „Moment Credit“ pareiškimu skolininkei A. B. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Kreditorius UAB „Moment Credit“ kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su pareiškimu dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės A. B.,  prašė išduoti teismo įsakymą.

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numato, kad ieškinys (pareiškimas) pareiškiamas (paduodamas) pagal atsakovo (skolininko) gyvenamąją vietą, o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Kreditorius pareiškime nurodo, kad skolininkės gyvenamoji vieta Vydūno g. 21-19, Vilniuje, todėl pareiškimas yra neteismingas Šiaulių miesto apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 3 p., 137 str. 2 d. 2 p.) ir pareiškimas su priedais grąžintinas kreditoriui.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškimas neteismingas Šiaulių miesto apylinkės teismui, todėl siūlytina kreditoriui su pareiškimu kreiptis į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 3 p., teismas

n u t a r ė:

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Moment Credit“ pareiškimą dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės A. B., jį su priedais grąžinti kreditoriui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja                    Virginija Kazlauskienė