Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-12-30][nuasmeninta nutartis byloje][T-163-365-2024].docx
Bylos nr.: T-163-365/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:

?Baudžiamoji byla Nr

 

Teikimas Nr. T-163-365/2024

Baudžiamoji byla Nr. 1-121-365/2020

Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00040-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.5.15., 2.5.16.

 

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2024 m. gruodžio 17 d.

Vilnius

 

        Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinės prašymą dėl 2020 m. liepos 30 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-121-365/2020 patikslinimo dalyje dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-121-365/2020 D. M. ir R. T. (R. T.) pripažinti kaltais padarius nusikalstamas veikas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio 3 dalyje.

2.       Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nutartimi nuteistojo R. T. (R. T.) gynėjo advokato V. B. (V. B.) apeliacinis skundas atmestas.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 30 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 3 d.

4.       Vilniaus apygardos teisme gautas  VSAT Varėnos pasienio rinktinės prašymas dėl 2020 m. liepos 30 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-121-365/2020 patikslinimo. Nurodoma, jog 2019 m. gruodžio 18 d. Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro D. S. kaltinamajame akte tarp daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti minima 1 vnt. beisbolo kepuraitė, chaki spalvos; 1 pora juodos spalvos pirštinių; 1 vnt. džemperis su kapišonu, chaki spalvos; 1 vnt. sportinės kelnės, juodos spalvos. Įsiteisėjus nuosprendžiui liko neišspręstas klausimas dėl minėtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Šie daiktai VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimais „Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimo“ buvo perduoti saugoti ir saugomi VSAT Varėnos pasienio rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna. Prašoma patikslinti 2020 m. liepos 30 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-121-365/2020, priimant sprendimą dėl 1 vnt. – beisbolo kepuraitės, chaki spalvos; 1 poros juodos spalvos pirštinių; 1 vnt. – džemperio su kapišonu, chaki spalvos; 1 vnt. – sportinių kelnių, juodos spalvos sunaikinimo, kaip menkaverčio turto.

5.       Atsiliepimai, pareiškimai dėl nušalinimo ir kiti prašymai negauti.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

6.       Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje. BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, jog daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka. 

7.       Byloje nustatyta, kad 2019 m. balandžio 10 d. asmens kratos metu iš įtariamojo R. T. buvo išimta: chaki spalvos džemperis su kapišonu, marga chaki spalvos beisbolo kepuraitė, juodos spalvos medžiaginės pirštines, juodos spalvos treninginės kelnės, kurie apžiūrėti, siekiant nustatyti ar asmens kratos metu iš įtariamojo R. T. išimti drabužiai atitinka liudytojo apklausos metu paminėtus požymius (t. 1, b. l. 42-47). Minėti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2019 m. gruodžio 6 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimu „Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimo“ buvo perduoti saugoti ir saugomi VSAT Varėnos pasienio rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna (t.1, b.l. 52-55).

8.       Byloje taip pat nustatyta, kad aptariamu nuosprendžiu buvo išspręstas ne visų baudžiamojoje byloje esančių daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas, o būtent minėtu 2019 m. gruodžio 6 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimu perduotų saugoti dalies daiktų: R. T. drabužių: beisbolo kepuraitės, chaki spalvos; 1 poros juodos spalvos pirštinių; 1 vnt. – džemperio su kapišonu, chaki spalvos; 1 vnt. – sportinių kelnių, juodos spalvos,  saugomų VSAT Varėnos pasienio rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna, tolesnio saugojimo klausimas. Klausimo dėl šių daiktų neišsprendimas laikytinas rašymo apsirikimo klaida ir nustatytina, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: R. T. drabužiai: beisbolo kepuraitė, chaki spalvos; 1 pora juodos spalvos pirštinių; 1 vnt. – džemperio su kapišonu, chaki spalvos; 1 vnt. – sportinių kelnių, juodos spalvos,  saugomi VSAT Varėnos pasienio rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna, pagal 2019 m. gruodžio 6 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimą, grąžintini R. T., kuris, teismo duomenimis, paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos (duomenys neskelbtini) ir išvyko adresu (duomenys neskelbtini) (tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361, 362 straipsniais,

n u t a r i a:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės prašymą tenkinti iš dalies.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – R. T. (R. T.) drabužius: beisbolo kepuraitę, chaki spalvos; 1 porą juodos spalvos pirštinių; 1 vnt. – džemperį su kapišonu, chaki spalvos; 1 vnt. – sportinių kelnių, juodos spalvos,  saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna, pagal 2019 m. gruodžio 6 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimą (t.1, b.l. 52-55), grąžinti R. T. (R. T.).

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos.

 

 

Teisėjas                                                                                         Gintaras Dzedulionis

 

                


Paminėta tekste:
  • 1-121-365/2020
  • BK
  • BPK
  • BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį