Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1791-79-2012].doc
Bylos nr.: 2-1791-79/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Akcinė bendrovė DnB bankas 112029270 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-1791-79/2012,

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00974-2012-7,

Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.;

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. vasario 15 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,

susipažinusi su pareiškėjo A. K. skundu dėl antstolio procesinių veiksmų,

n u s t a t ė :

Teisme gautas pareiškėjo A. K. skundas dėl antstolio procesinių veiksmų.

Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Civilinio proceso kodekso XXXI skyriuje nustatyta tvarka gali būti skundžiami antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti. Civilinio proceso kodekso 510 str. 2 d. numatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per šio Kodekso 512 straipsnyje nustatytą terminą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia CPK nustatyta tvarka. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimą sprendžia antstolis. Antstolis, priežastis, dėl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas, pripažinęs svarbiomis, praleistą terminą gali atnaujinti patvarkymu. Antstolio patvarkymas atsisakyti atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą gali būti skundžiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, laikantis šio Kodekso 512 straipsnyje nustatytų terminų. Apie visus šioje dalyje numatytus antstolio patvarkymus CPK nustatyta tvarka pranešama skundą padavusiam asmeniui. Skundai dėl antstolių veiksmų žyminiu mokesčiu neapmokestinami (Lietuvos Respublikos 2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1480, įsigali. 2011-10-01 (Žin., 2011, Nr. 854126) redakcija). Civilinio proceso kodekso 512 str. numatyta, kad skundas dėl antstolių ar notarinių veiksmų gali būti paduodamas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Pareiškėjas tiesiogiai paduodamas teismui skundą nesilaikė Civilinio proceso kodekso 510 str. 2 d. numatytos tvarkos, kuri įpareigoja pareiškėją su skundu kreiptis tiesiogiai į antstolį, kurio procesinį veiksmą skundžia ir tik antstoliui atsisakius patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Pateikto skundo įžanginėje dalyje nurodoma, kad tai skundas dėl antstolio veiksmų ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, tačiau nei aprašomoje nei rezoliucinėje skundo dalyse reikalavimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nekeliamas, todėl teismas sprendžia, kad reikalavimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pareiškėjas nekelia, todėl teismui pateiktą skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam A. K..

Pareiškėjui išaiškintina, kad norėdamas apskųsti antstolio atliktą procesinį veiksmą jis su skundu turi kreiptis tiesiogiai į antstolį, kurio procesinį veiksmą skundžia.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 6 d., 137 str. 3 d., 5 d., 510 str. 2 d. teismas

n u t a r ė :

A. K. skundą dėl antstolio procesinių veiksmų atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių miesto apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                      Aldona Monstavičienė