Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-14550-877-2013].doc
Bylos nr.: 2-14550-877/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Proservis 300142554 pareiškėjas
Kupola 300611165 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl faktų patvirtinimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civ. byla Nr.

Civilinė  byla Nr. 2-14550-877/2013;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10750-2013-9;

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

109; 117.1; 128.20

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m.

liepos 5 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „Kupola“ ir UAB „Proservis“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų UAB „Kupola“ ir UAB „Proservis“ prašymas patvirtinti tarp pareiškėjų 2013-06-17 pasirašytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų – UAB „Kupola“ ir UAB „Proservis“ – valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiškėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.).

Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295 ir 579-582 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

Patvirtinti 2013-06-17 sudarytą taikos sutartį tarp pareiškėjų UAB „Kupola“, buveinė V. Pietario g. 25, Kaune, juridinio asmens kodas 300611165, ir UAB „Proservis“, buveinė Šarkuvos g. 1-92B, Kaune, juridinio asmens kodas 300142554, šiomis sąlygomis:

(duomenys neskelbtini)

 

    Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teisėja

              Rita Liukaitytė