Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-636-766-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-636-766/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

 

                                                                                      

                                                                                            Adm.byla Nr. A2.6-636-766-13

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00452-2013-2

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

 (S)

                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3  

   

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 17 d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio raj.,

administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,

n u s t a t ė :

          D. L. 2013 m. balandžio 6 d., apie 122:50 val., Radviliškio raj., D. k., vairavo automobilį VOLVO 850, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ( 1,75 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

         D. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama D. L. nedalyvaujant.

         Pažeidimas įrodytas byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu ( b.l. 1); Radviliškio raj. PK tarnybiniu pranešimu ( b.l. 2); asmens blaivumo testu ( b.l. 3); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 6); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 8).

         D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas.

          Atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam galima skirti minimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą.

          Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

n u t a r i a :

          D. L. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., skirti 4000  ( keturių tūkstančių ) litų baudą.

          Bauda turi būti sumokėta  VMI  prie LR Finansų ministerijos, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Radviliškio rajono apylinkės teismui.

 

Teisėja                                                                       D. Š.

Kopija tikra

Teisėja D. Š.

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 129 str. Transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti
  • ATPK