Teikimas Nr. T-1473-899/2023
Baudžiamoji byla Nr. M1-1350-899/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08096-2018-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2023 m. lapkričio 22 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,
sekretoriaujant J. J.,
gynėjui advokatui V. S.,
viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) atstovei J. P.,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą dėl K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo ir
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. rugsėjo 21 d. nutartimi K. Š. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje. K. Š. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. kovo 14 d. ir 2019 m. rugsėjo 11 d. nutartimis K. Š. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. balandžio 6 d. nutartimi K. Š. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą ((duomenys neskelbtini)) ir gydymas pratęstas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 22 d., 2021 m. gegužės 5 d., 2022 m. sausio 31 d., 2022 m. rugsėjo 15 d., 2023 m. balandžio 13 d. nutartimis K. Š. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymas (teikime nurodoma, kad nuo 2023 m. birželio 7 d. K. Š. lankosi ir gydosi (duomenys neskelbtini)).
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. lapkričio 14 d. gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo siūloma K. Š. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Teismo posėdžio metu gydymo įstaigos atstovė ir prokurorė siūlė pratęsti K. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Gynėjas prašė spręsti teismo nuožiūra.
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti naują pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, ir teismas, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata; 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. Š. psichine liga serga nuo 2012 metų. Pacientui buvo nustatyta diagnozė - šizoafektinis sutrikimas mišrus tipas. K. Š. daug kartų buvo gydytas psichiatrijos stacionaruose. 2013 m. po padaryto nusikaltimo jam buvo skirtos priverčiamosios medicinos priemonės. Priverstinis ambulatorinis stebėjimas buvo tęsiamas iki 2018 metų rugpjūčio mėnesio, kuomet pakartotinai nusikalto ir buvo patalpintas į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę. 2020 metų balandžio mėn. teismo sprendimu priverstinis stacionarinis gydymas pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Psichikos būklės įvertinimo akte pažymėta, kad nuo 2023-06-07 K. Š. lankosi ir gydosi VšĮ (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad ambulatorinio stebėjimo metu pacientas pas gydytoją psichiatrą, socialinius darbuotojus lankėsi reguliariai. Atvykdavo savarankiškai, pagal registraciją. Vartojo paskirtą medikamentinį gydymą. Apsilankymų metu žymesnių nusiskundimų sveikata neturėdavo. Epizodiškai skundėsi slopinimu, energijos stoka. Ambulatorinio stebėjimo metu psichiatrijos stacionare gydytas nebuvo. Nuo 2023-05-08 iki 2023-06-16 buvo gydomas VšĮ (duomenys neskelbtini) dienos stacionare. Žinoma, kad K. Š. stebėjimo metu buvo išvykęs 2 savaitėms dirbti į (duomenys neskelbtini), tačiau dėl nuovargio ir kiek blogėjančios būklės grįžo į Lietuvą. Šiuo metu nedirba, darbo paieškoms nemotyvuotas. Didesnę laiko dalį praleidžia namuose, mėgsta eiti sportuoti į sporto salę, bendrauja su draugais. Nurodoma, kad pacientas yra orientuotas. Išvaizda tvarkinga. Kontaktas prasmingas, gana formalus. Mąstymas konkretus, pakankamai nuoseklus. Emocijos blankios, nuotaika lygi. Veidas hipomimiškas. Elgesys ramus, adekvatus. Interesai minimalūs, buitinio lygmens. Sumažėjusi valia. Aktyvios psichoprodukcijos šiuo metu neišsako. Ligai kritika dalinė. Psichinė būsena stabili, tačiau gydymui motyvuotas tam, kad priverstinis stebėjimas būtų nutrauktas. Sutrikusi socialinė adaptacija. Socialinis pavojingumas išlieka.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog K. Š. šiuo metu vis dar nėra pasveikęs, jo socialinis pavojingumas vis dar nėra išnykęs, todėl tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.
VšĮ (duomenys neskelbtini) įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo K. Š. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,
n u t a r i a :
VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Pratęsti K. Š. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą.
Įpareigoti VšĮ (duomenys neskelbtini) toliau vykdyti K. Š. stebėjimą ir gydymą.
Įpareigoti VšĮ (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo K. Š. reikalingumo.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti (įteikti) K. Š., jo gynėjui, Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, VšĮ (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Vinciūnas