Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-11-26][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-26759-584-2019].docx
Bylos nr.: e2-26759-584/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Lidira 303282209 atsakovas
Avesco Lithuania UAB 111676664 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?

Civilinė byla Nr. e2-26759-584/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16939-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.;

3.2.6.6.2.; 3.2.3.2

(S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. lapkričio 18 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Avesco Lithuania“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lidira“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1250,60 Eur skolos, 149,39 palūkanų, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiktų atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Teismas, atlikęs formalų byloje esančių įrodymų vertinimą, nustatė, kad ieškovė už suteiktas paslaugas apmokėjimui pateikė atsakovei 2018-03-30 PVM sąskaitą – faktūrą 3339,60 Eur, kurią atsakovė turėjo apmokėti iki 2018-04-04. Atsakovė liko neapmokėjusi ieškovei 1250,60 Eur. Taip pat, atsakovei ieškovė paskaičiavo 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2018-04-04 iki 2019-10-01, kas sudaro 149,39 Eur. Atsakovė paslaugas priėmė, tačiau už jas su ieškove neatsiskaitė ir ieškovei liko skolinga 1250,60 Eur, todėl ši suma ir 149,39 Eur palūkanos, priteistini ieškovei iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 2 d., 6.256 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., 3 str. 4 p.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 2 d., ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-10-22, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinio reikalavimą tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos: 31 Eur žyminis mokestis, sumokėtas už ieškinio pareiškimą teisme ir 302,50 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Pašto išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes susidariusios išlaidos yra mažesnės už 3 Eur sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

 

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lidira“, juridinio asmens kodas 303282209, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Avesco Lithuania“, juridinio asmens kodas 111676664, naudai 1250,60 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų 60 ct) skolą, 149,39 Eur (vieno šimto keturiasdešimt devynių eurų 39 ct) palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019-10-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 333,50 Eur (trijų šimtų trisdešimt trijų eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                   Diana Jasaitienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo