Civilinė byla Nr. e2-10920-527/2022

                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05499-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.6.10

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugsėjo 21 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė,

sekretoriaujant V. G.,

dalyvaujant ieškovės atstovui J. A., atsakovui V. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos centrinės kredito unijos ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė 2022 m. balandžio 12 d. ieškiniu, kuris teisme gautas 2022 m. balandžio 13 d. ir 2022 m. liepos 22 d. patikslintas, prašo iš atsakovo priteisti 10 974,43 Eur įsiskolinimą (6 915,97 Eur negrąžinta paskolos dalis, 3 234,85 Eur nesumokėtos palūkanos ir 823,61 Eur delspinigiai už 80 dienų) ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2022 m. birželio 7 d. d. teisme gautas atsakovo atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodoma, jog atsakovas su ieškiniu sutinka visiškai, tačiau sumokėti iš karto visą reikalaujamą sumą neturi galimybių (jo atlyginimas nėra pastovus, vidutiniškai siekia (duomenys neskelbtini), iš kurių mokėdamas mokesčius (duomenys neskelbtini), įsipareigojimus (duomenys neskelbtini), kuro sąnaudas (duomenys neskelbtini), bei maitinimąsi (duomenys neskelbtini)., atsidėjimui praktiškai neturi), todėl prašo pagal galimybes duoti kiek įmanoma ilgesnį laiko tarpą pasidengti įsiskolinimą kiek įmanoma mažesnėmis dalimis.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas nurodė, jog galėtų sutikti tik su sprendimo išdėstymu ne ilgesniam nei dvejų metų terminui, o atsakovas nurodė, jog finansiškai būtų pajėgus sumokėti tik po (duomenys neskelbtini) kas mėnesį, nes, nors ir stengiasi užsidirbti papildomai, tačiau papildomi darbai pasitaiko nereguliariai, be to, dėl išaugusių elektros ir dujų kainų viskas labai pabrango.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas 2017 m. gruodžio 22 d. paraiška vartojimo kreditui gauti kreipėsi į kredito uniją Taupkasė, prašydamas suteikti 7 100 Eur kreditą 5 metų terminui. Tarp atsakovo ir pradinės kreditorės kredito unijos Taupkasė 2017 m. gruodžio 22 d. buvo pasirašyta vartojimo kredito sutartis Nr. M17/10485 (toliau ir – Sutartis), vadovaujantis kuria atsakovui buvo suteikta 7 100 Eur paskola 5 metų laikotarpiui (metinė palūkų norma – 12 proc., bendros paskolos kainos metinė norma – 13,3 proc., paskolos grąžinimo laikotarpis – 2022 m. gruodžio 18 d. Iš viso atsakovas įsipareigojo grąžinti 9 686,08 Eur sumą, kurioje 7 100 Eur sudaro paskola, 2 363,58 Eur palūkanos ir 90 Eur sąskaitos administravimo mokestis. Atsakovui netinkamai vykdžius įsipareigojimus, Sutartis buvo nutraukta nuo 2022 m. sausio 11 d. Paskolų komiteto nutarimu, atsakovą apie tai informavus 2022 m. sausio 25 d. raštu Nr. S22/187 (Priedas Nr. 13 prie ieškinio). 2021 m. vasario 26 d. pradinis kreditorius Taupkasė ir ieškovė sudarė Reikalavimo teisių pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią Taupkasė perleido ieškovei reikalavimo teises, kylančias iš Sutarties į atsakovą (Priedas Nr. 4 prie ieškinio), kur: paskolos likutis – 6 915,97 Eur, sukauptos palūkanos – 2 524,34 Eur, delspinigiai – 1 660,61 Eur (Priedas Nr. 4 prie ieškinio). Perėmusi reikalavimą, 2021 m. kovo 19 d. ieškovė atsakovui pateikė registruota siunta raštą Dėl kreditoriaus pasikeitimo ir tolesnio prievolių vykdymo naujajam kreditoriui (Priedas Nr. 5 prie ieškinio). Remiantis CK 6.109 straipsnio 2 dalimi apie reikalavimo perleidimą atsakovui pranešta viešu skelbimu 2021 m. birželio 8 d. dienraštyje „Lietuvos rytas“ (Priedas Nr. 6 prie ieškinio). 

Ieškovė šiuo ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 10 974,43 skolą, kurią sudaro 6 915,97 Eur negrąžinta paskola, 3 234,85 Eur sutartinės palūkanos ir 823,61 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už 180 dienų iki ieškinio padavimo dienos 2022 m. balandžio 12 d.) (Priedas Nr. 11).

Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

Ieškovės prašoma priteisti negrąžinta paskolos dalis 6 915,97 eurų susidaro iš atsakovui suteiktos 7 100 Eur paskolos išminusavus 184,03 Eur (96,41 + 87,62) mokėjimus, atsakovo atliktus 2018 m. sausio 20 d. (iš sumokėtos 157,94 Eur sumos 96,41 Eur paskolos grąžinimui ir 61,53 Eur – palūkanų apmokėjimui) ir 2018 m. vasario 18 d. (iš 157,72 Eur sumos 87,62 Eur nukreipus paskolos grąžinimui ir 70,10 Eur nukreipus palūkanų apmokėjimui) (Priedas 1 prie patikslinto ieškinio – V. V. paskolos sąskaitos kortelė);

Sutarties 88 punkte numatyta, kad ,,Bendra Paskolos gavėjo mokama suma ir Bendra paskolos kainos metinė norma apskaičiuotos darant prielaidą, kad Unija visą Paskolos sumą Paskolos gavėjui suteikia Sutarties pasirašymo dieną, ir Paskolos gavėjas visą Paskolą Unijai grąžins Sutartyje numatytais terminais bei tinkamai vykdys kitas Sutarties sąlygas“. Kadangi atsakovas nesilaikė Sutartyje numatytų paskolos grąžinimo terminų, todėl palūkanos nuo 2018 m. vasario 18 d. (paskutinės atsakovo atliktos įmokos) buvo skaičiuojamos nuo neapmokėtos paskolos dalies, t. y. nuo 6 915,97 Eur. Jei atsakovas būtų tiksliai vykdęs Sutarties sąlygas joje numatytais terminais, palūkanos būtų skaičiuojamos nuo neapmokėtos paskolos dalies (kaip numatyta 1 priede prie ieškinio – Sutarties grafike) ir mokėtinų palūkanų suma sudarytų 2 363,58 Eur sumą (kurios buvo numatytos standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą).

Sutarties 33 punkte numatyta, kad ,,Preliminarios Paskolos gavėjo už paimtą Paskolą Unijai mokėtinų palūkanų sumos nurodytos Sutartyje esančiame mokėjimų grafike. Jame nurodytos mokėtinų palūkanų sumos keisis Sutartyje nustatyta tvarka pasikeitus palūkanų normai, taip pat gali keistis, jei Paskolos gavėjas grąžins Unijai Paskolą ar dalį jo ne mokėjimų grafike numatytais terminais. Paskolos gavėjas patvirtina, kad jam yra žinoma, jog mokėjimų grafike nurodytos mokėtinų palūkanų sumos yra preliminarios ir jei, šiame Sutarties punkte nurodytu atveju, palūkanų mokėjimo Unijai dieną faktiškai Unijos apskaičiuotų palūkanų suma neatitiks mokėjimų grafike nurodytos mokėtinos palūkanų sumos, Paskolos gavėjas įsipareigoja mokėti Unijai faktiškai apskaičiuotas palūkanas.“

Nustatyta, jog prašomos priteisti 3 234,85 eurų palūkanos yra paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 18 d. (paskutinė atsakovo atlikta įmoka ir kredito likutis tą dieną 6 915,97 Eur) iki 2022 m. sausio 10 d. (Sutarties nutraukimo dienos). Palūkanos skaičiuotos nuo 6 915,97 Eur kredito likučio taikant 12 procentų metinę palūkanų normą (6 915,97x12%/365) už 1 422 dienas po 2,274859 Eur per dieną (1 422 x 2,274859 = 3 234,85).

Nustatyta, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai vartojimo kredito teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4 ir 6.886 straipsniai). Vertinant ieškovės reikalavimų pagrįstumą, pažymėtina, kad pareikšti reikalavimai yra kildinami iš vartojimo sandorio, todėl teismas, nagrinėdamas bylą, turi pareigą būtų aktyvus ir turi teisę išeiti už ieškiniu apibrėžtų bylos ribų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 9 d. Vartojimo kredito santykių teisinio reglamentavimo ypatumų ir jų taikymo bei aiškinimo teismų praktikoje apžvalga, Teismų praktika Nr. 52). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis ir 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). CK 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu; reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieškiniu prašomų priteisti sumų neginčijo, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių ieškovei neįvykdymo faktą, ieškovės reikalavimai priteisti iš atsakovo 6 915,97 Eur negrąžintą paskolos dalį ir 3 234,85 Eur nesumokėtas palūkanas, paskaičiuotas tik iki Sutarties nutraukimo, laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 ir 6.205 straipsniai, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis, ir 6.886 straipsnis, CPK 178 ir 185 straipsniai).

Dėl delspinigių priteisimo

Sutarties 42 punkte numatyta, kad Paskolos gavėjui praleidus Sutartyje numatytus Paskolos ar jos dalies grąžinimo, palūkanų ar kitų Sutartyje numatytų mokėjimų terminus, Paskolos gavėjas įsipareigoja už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti Unijai sutartyje nurodyto dydžio delspinigius nuo sumos, kurios terminas yra praleistas. Delspinigiai skaičiuojami už neilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį.

Nustatyta, jog ieškiniu prašomi priteisti 823,61 Eur delspinigiai paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 15 d. iki 2022 m. balandžio 12 d. (ieškinio padavimo data), viso už 180 dienų, delspinigių norma – 0,05 procentai nuo vėluojamos grąžinti sumos (2 priedas prie patikslinto ieškinio - skaičiuoklė - R stulpelis Priskaičiuota delspinigių per dieną).

Sutarties 42 punktu atsakovui įsipareigojus už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti Unijai 0,05 procentų dydžio nuo vėluojamos grąžinti sumos delspinigius, ieškovei priteistini 823,61 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 15 d. iki 2022 m. balandžio 12 d. (ieškinio padavimo data), viso už 180 dienų.

Dėl procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jo priteisiamos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 ir 6.210 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinas 247 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus visiškai, teismo turėto 8,96 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei.

Dėl skolos išdėstymo

Atsakovas procesiniuose dokumentuose nurodė, jog tačiau sumokėti iš karto visą reikalaujamą sumą neturi galimybių (jo atlyginimas nėra pastovus, vidutiniškai siekia (duomenys neskelbtini), iš kurių mokėdamas mokesčius (duomenys neskelbtini), įsipareigojimus ((duomenys neskelbtini), todėl prašo pagal galimybes duoti kiek įmanoma ilgesnį laiko tarpą pasidengti įsiskolinimą kiek įmanoma mažesnėmis dalimis. Teismo posėdžio metu atsakovas nurodė, kad jis finansiškai būtų pajėgus sumokėti tik po (duomenys neskelbtini) kas mėnesį, o ieškovės atstovas nurodė, jog galėtų sutikti tik su sprendimo išdėstymu ne ilgesniam nei dvejų metų terminui. kadangi atsakovo prašomas laikotarpis yra nepagrįstai ilgas.

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. (CPK 284 straipsnio 1 dalis).

Kasacinio teismo praktikoje įtvirtinta, kad atidėti ar išdėstyti sprendimo vykdymą galima tik tada, kai to reikia dėl konkrečių itin reikšmingų aplinkybių bei tik išimtinais atvejais, nes sprendimo vykdymo atidėjimas ar išdėstymas reiškia nukrypimą nuo bendrosios sprendimų vykdymo tvarkos.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad skolininkas Lietuvos Respublikoje registruoto nekilnojamojo turto neturi. Išrašas apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones patvirtina, jog atsakovas turi dvi transporto priemones, kurių viena (AUDI A6 AVANT, (duomenys neskelbtini) pirma registracija) nuo (duomenys neskelbtini) areštuota ir kurios dalyvavimas eisme yra draudžiamas, bei VOLVO V70, v. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkas savo vardu nėra įsteigę jokių juridinių asmenų ir savo vardu neturi jokių registruotų akcijų.

Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad skolininko atžvilgiu Antstolės I. E. kontoroje nuo 2022 m. rugpjūčio 3 d. vykdomas 773,77 Eur (išieškoma suma nuo 2022 m. rugsėjo 21 d. – 625,12 Eur) GelvoraSegel UAB naudai, be to, yra baigti išieškojimai Antstolio T. U. kontoroje 73,12 Eur Joniškio rajono savivaldybės administracijos naudai, Antstolės V. Š. 91,75 Eur UAB ,,Ignitis“ naudai ir kt.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta aukščiau, atsakovo prašymą dėl skolos sumos išdėstymo dalimis tenkina ir priteistą sumą išdėsto 56 mėnesių terminui. Teismas, atsižvelgdamas į priteisto įsiskolinimo dydį (10 974 Eur, procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos), kuris daugiau kaip dešimt kartų viršija atsakovo gaunamas pajamas, kurios vidutiniškai siekia tik (duomenys neskelbtini), į atsakovo sunkią turtinę padėtį, kurią apsprendžia tai, kad atsakovas neturi jokio nekilnojamojo turto, nėra įsteigęs jokių juridinių asmenų ir savo vardu neturi jokių registruotų akcijų, daro išvadą, kad atsakovas šiuo metu, kuris yra ekonomiškai labai sunkus dėl labai išaugusių elektros, dujų ir visų kainų, sumokėti teismo sprendimu priteistos visos 10 974,43 Eur dydžio sumos neturi jokios galimybės, todėl yra pagrindas paties atsakovo prašymu išdėstyti skolos mokėjimą dalimis 56 mėnesiams, kas mėnesį 55 mėnesius sumokant po (duomenys neskelbtini), o paskutinį 56–ąjį mėnesį sumokant likusią sumą su paskaičiuotomis procesinėmis palūkanomis ir bylinėjimosi išlaidomis. Sprendimo vykdymo išdėstymas 56 mėnesiams, teismo nuomone, atitinka kasacinio teismo praktiką, užtikrins ieškovės teisėtų interesų įgyvendinimą ir nesuteiks nepagrįsto pranašumo atsakovui, kadangi, kaip nustatyta atsakovo pateiktais rašytiniais argumentais, kurių ieškovė neužginčijo. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 265 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 269 straipsnio 1 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi ir 284 straipsniu

n u s p r e n d ž i a :

Patikslintą ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei Lietuvos centrinės kredito unijai (juridinio asmens kodas 110086034, buveinės adresas Savanorių pr. 363B-201, Kaunas; a. s. Nr. (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) priteisti:

6 915,97 Eur (šešių tūkstančių devynių šimtų penkiolikos eurų 97 centų) negrąžintą paskolos dalį,

3 234,85 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų trisdešimt keturių eurų 85 centų) nesumokėtas palūkanas,

823,61 Eur (aštuonių šimtų dvidešimt trijų eurų 61 cento) delspinigius už 180 dienų,

5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (10 974,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

247 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt septynių eurų) žyminį mokestį

Priteistos sumos įvykdymą išdėstyti 56 mėnesiams, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos 55 mėnesius sumokant po (duomenys neskelbtini), o paskutinį 56–ąjį mėnesį sumokant likusią (duomenys neskelbtini) sumą bei paskaičiuotas 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (10 974,43 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. balandžio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo .

Priteisti iš atsakovo V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) 8,96 Eur (aštuonių eurų 96 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei

Sprendimo patvirtintas kopijas naudojant elektroninių paslaugų portalą siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (jų atstovams).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.