Administracinė byla Nr. A2.8-416-128/2011
Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00344-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija: 47.2; 39.2 (N)
(S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. liepos 4 d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
V. K. 2011-06-20 15.30 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r., krovininiu automobiliu VOLVO FH12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, vilkiko kabinoje po apdaila gabeno paslėptas 600 vnt. cigarečių MINSK 7 su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 218,10 Lt vertės, t.y. kiekį, viršijantį įvežamų cigarečių normą, nustatytą 2004 m. balandžio 16 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytą tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163(2) str. 1 d.
V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. K. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. K. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. K. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu V. K. dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino, nurodė, kad vežtas cigaretes pirko Baltarusijoje savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Be V. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163(2) str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kitais byloje surinktais įrodymais:
Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus A. K. 2011-06-20 tarnybiniame pranešime (b.l. 6) nurodyta, kad 2011-06-20 15.30 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r. savivaldybė, patikrino sustabdytą krovininį automobilį VOLVO FH12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir nustatė, kad vairuotojas V. K. vilkiko kabinoje gabeno paslėptas 600 vnt. cigarečių MINSK 7 su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Sulaikytų cigarečių vertė: 218,10 Lt. Surašytas ATPP.
Iš 2011-06-20 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l. 3) matyti, kad 2011-06-20 iš V. K. paimta 600 vnt. cigarečių MINSK 7 su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 218,10 Lt vertės.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė V. K. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, anksčiau teisės pažeidimų nėra padaręs, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu.
Vadovaudamasis išdėstyta ir LR ATPK 30 str., 302 str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismas
n u t a r i a :
V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymą nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio bauda su paimtų 600 vnt. cigarečių MINSK 7 su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Bražiūnienė
Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.
Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.