Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-3070-246-2011].doc
Bylos nr.: T-3070-246/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Baudž. byla Nr.1-1975-246/2011

T-3070-246/2011

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

 

 

N    U   T   A R   T   I   S

 

2011 m. lapkričio 16 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Nelei Mištautienei, dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, Pataisos inspekcijos atstovui Giedriui Ramanauskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs Pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

n u s t a t ė:

              D. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-15 nuosprendžiu yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., 63 str. 4 d., laisvės apribojimu 9 mėn., įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir neatlygintinai išdirbti 40 valandų (Baudžiamojo kodekso 48 str. 6 d. 1 p., 5 p.).

              Pataisos inspekcijos atstovas teikimu prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu, nurodydamas, kad D. J. 2011-08-25 Pataisos inspekcijos nutarimu buvo paskirtas įspėjimas už tai, kad jis nebuvo rastas namie nustatytu laiku. Po to nuteistasis teigiamų išvadų nepadarė, išvyko į Londoną. Iš nuteistojo močiutės O. S. paaiškinimų matyti, kad nuteistasis Londone gyvena su tėvais, į Lietuvą grįžti nesiruošia.

              Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.             

              Teikimas tenkintinas.

              Iš Pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimų bei pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis netinkamai vykdo įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išvyko nuolat gyventi į Londoną. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ji keistina į areštą pagal Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d. taisykles.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 90 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 453 str., 362 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str.4d.,

n u t a r i a:

              D. J. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-15 nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės apribojimą 9 mėn.- pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme.

 

              Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                               Rimantas Sipavičius