Teikimo Nr. T-1178-954/2017

Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00260-2010-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. rugpjūčio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo V. L. galutinės bausmės patikslinimo,

n u s t a t ė:

V. L. Kauno apylinkės teismo 2011-11-24 nuosprendžiu nuteistas dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2010-03-01 iki 2010-03-03.

Kauno apylinkės teismo 2012-03-02 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. L. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2011-09-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-12-16 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu bei su 2011-09-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pakeistu 2011-12-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, prie griežčiausios 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas sulaikymuose nuo 2011-01-05 iki 2011-01-06 ir 2011-03-01 iki 2011-03-03. Bausmę atliekant pataisos namuose.

Alytaus pataisos namai teikimu prašo patikslinti galutinę bausmę V. L., atsižvelgiant į Kauno apygardos teismo 2017-07-17 nutartį.

Teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Kauno apylinkės teismo 2017-08-14 nutartimi nuteistojo V. L. prašymas tenkintas, pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-02 nutartimi taikytas bausmių subendrinimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-24, 2011-09-02 bei 2011-09-15 nuosprendžius ir nustatyta, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-24 nuosprendžiu V. L. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nuosprendžiu paskirta ir Kauno apygardos teismo 2017-07-17 nutartimi nustatyta galutine 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, galutinė subendrinta bausmė yra 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmė laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme V. L. išbūtas laikas nuo 2010-03-01 iki 2010-03-03 (dvi paros), nuo 2011-01-05 16.10 val. iki 2011-01-06 17.05 val. (dvi paros) ir nuo 2011-08-22 iki 2011-08-23 (dvi paros). Kadangi Kauno apylinkės teismo 2017-08-14 nutartimi yra išspręstas klausimas dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-02 nutarties, kuria subendrinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-24, 2011-09-02 ir 2011-09-15 nuosprendžiai, pakeitimo, atsižvelgiant į Kauno apygardos teismo 2017-07-17 ir 2017-07-28 nutartis, pagrindo iš naujo spręsti bausmių subendrinimą nėra, todėl Alytaus pataisos namų teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str.,

n u t a r i a :             

Alytaus pataisos namų teikimą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                      Algirdas Giedraitis