LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. vasario 23 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Alės Bukavinienės (pranešėja) ir Algirdo Taminsko,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. vasario 14 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiųjų asmenų B. R. B. bei V. F. ir D. F. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Baltkalis“ bankroto pripažinimo tyčiniu.
Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje buvo klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje Nr. 2-55-3-01049-2020-3 nurodytas Nr. 2-68-3-14173-2020-9. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.
Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 14 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-22-313/2024 padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-55-3-01049-2020-3 (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 14 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-22-313, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-55-3-01049-2020-3.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Danguolė Bublienė
Alė Bukavinienė
Algirdas Taminskas