Byla Nr. T-1031-972/2015

Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00500-2014-5

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.4. 

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S 

2015 m. gruodžio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajai O. Ž. (O. Z.),

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendžiu O. Ž. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir O. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 2 mėnesiams bei 50 MGL (1882 Eur) dydžio bauda. Laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose.

Teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas, kuriame nurodoma, jog nuteistoji O. Ž. pareiškė norą atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl prašo nurodytu klausimu priimti nutartį.

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 straipsnyje nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs ir, nors apeliacinių skundų baudžiamojoje byloje kol kas nėra gauta, tačiau nuteistoji raštu pareiškė prašymą pradėti atlikti nuosprendžiu jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BPK 315 straipsniu, yra pagrindas prašymą tenkinti ir šiai nuteistajai pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsniu,

n u t a r i a:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendį, kuriuo O. Ž. (O. Z.) nuteista laisvės atėmimo bausme.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Viktorija Teišerskienė