Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-395-359-2017].docx
Bylos nr.: T-395-359/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai -atviroji kolonija 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Procesiniai dokumentai
Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (BPK 360 str.)

N U T A R T I S

Byla Nr. T-395-359/2017

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

 

(S)

 

   

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

 

  2017 m. birželio 20 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. L. patvirtinimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

2017 m. gegužės 29 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-107 nutarta taikyti nuteistajam E. L., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 15 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. gegužės 25 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 75 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Siūloma nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
  • lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis E. L. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

Iš nuteistojo E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas  2015 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai),  63 straipsnio 1, 4 dalis  – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio  4, 9 dalimis subendrinus su 2014 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė  – 1 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo. Baudžiamojo kodekso 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

2015 m. gruodžio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti 2015 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, galutinė bausmė – 1 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo.

2016 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Baudžiamojo kodekso 64 straipsniu subendrinus su 2015 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia – 2016 m. spalio 10 d., bausmės pabaiga – 2018 m. balandžio 10 d.

Anksčiau teistas.

E. L. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, galiojančių nuobaudų neturi, 2017 m. sausio 5 d. už dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonėse buvo paskatintas. Nuteistasis pataisos įstaigoje dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, mokosi suvirintojo specialybės. Požiūris į darbą pataisos namuose pozityvus – dirba būryje savo noru (padėjo atlikti buitinės patalpos, laiptinės remontus). Nėra įrodymų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą  dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 15 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. gegužės 25 d.).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. L. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. gegužės 25 d. protokolo Nr. 90-116 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. L. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2017 m. gegužės 29 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-107 taikyti nuteistajam E. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. L. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiūris į darbą (dirba būryje savo noru) aktyvus dalyvavimas pozityvaus užimtumo programose ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį E. L. iš kurios matyti, kad kaltę pripažįsta, daro akivaizdžią pažangą mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, galiojančių drausminių nuobaudų neturi. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-918 (b.l.6) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis E. L. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas LR BVK 157 str. 1 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį bausmės atlikimo metu, teigiamą požiūrį į darbą, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. L. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis,  teismas

 

n u t a r i a:

             

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. gegužės 29 d. priimtą nutarimą Nr. 91-107 taikyti nuteistajam E. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
  • lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                     Gintautas Kaulakis