Administracinė byla Nr.A2.9.-253-474-2015

                                                    Proceso Nr.4-25-3-00189-2015-0

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 41.;           

(S)

                                                                       41.2.;     48.; 48.3.; 48.7.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio mėn. 30 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant L. K.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo centro 9 klasės mokinys, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 503 str., ir

                                                      n u s t a t ė :

2015-04-04 apie 19.36 val. L. K., būdamas baustas 2014-12-24 pagal ATPK 178 str. 5 d., 2015-01-15 pagal ATPK 178 str. 5d., pakartotinai per vienerius metus neblaivus (2,29 promilės) pasirodė viešoje vietoje Kretingos miesto geležinkelio stotyje, esančios Stoties 2, Kretinga, ir tyčia ranka išdaužė Kretingos miesto geležinkelio stoties salės 11,74 Eur vertės durų stiklą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 503 str..

L. K. parodė, ką vakarą jis gėrė alkoholinius gėrimus su draugais prie upės. Kaip jis atsirado geležinkelio stotyje ir ką ten darė dėl girtumo neatsimena.  

L. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties paaiškinimu, žalos paskaičiavimu, vaiko perdavimo aktu.

L. K. padarytos veikos kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 503 str. teisingai, nes jis, būdamas nepilnametis, per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, viešoje vietoje pasirodė neblaivus bei tyčią sužalojo svetimą turtą.

L. K. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, yra išlaikomas motinos, tėvai išsituokę, yra nepilnametis, ankščiau baustas administracine tvarka 2 kartą, todėl jam skirtinos sankcijoje numatytų baudų minimumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  33, 286 str., 287 str.  teismas

                                                    n u t a r ė :

L. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. 20 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. 14 Eur  bauda ir galutinę bausmę L. K. paskirti 20 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą. 

           Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas                                                                                                       Valdas Alška