Civilinė byla Nr. e2YT-4406-304/2019

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00890-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2; 3.4.5.19

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 19 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. T. (kai kuriuose dokumentuose T.) iki nacionalizacijos nuosavybės teisėmis valdė 1109,3 m2 ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini); atnaujinti įstatymo nustatytą terminą pateikti Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Telšių skyriui nuosavybės teises įrodančius dokumentus. 

Pareiškėja nurodė, kad jos sutuoktinio A. T. tėvas J. T. iki nacionalizacijos nuosavybės teisėmis valdė žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini). J. T. mirė (duomenys neskelbtini). A. T. 1999-03-30 kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Telšių skyrių (toliau – NŽT) dėl nuosavybės teisių į buvusio žemės savininko turėtą žemę atstatymo, tačiau pateiktų dokumentų nepakako nuosavybės teisėms atkurti. A. T. mirė (duomenys neskelbtini). NŽT 2019-07-07 pareiškėją informavo, kad nuosavybės teisių A. T. į J. T. turėtą žemę atkurti negali, nes nepateikti J. T. nuosavybės teisių į žemę patvirtinantys dokumentai. Pareiškėja kreipėsi į archyvą, surinko visus įmanomus dokumentus, todėl teikia pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nurodyto Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 5 punkte, nustatymo ir termino pateikti nuosavybės teises patvirtinančiam dokumentui – teismo sprendimui dėl nuosavybės teisių fakto nustatymo – pateikimui NŽT.

Suinteresuotas asmuo NŽT pateikė atsiliepimą į pareiškimą, pareiškimo tenkinimo klausimą siūlo spręsti teismo nuožiūra, atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad neprieštarautų juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui. A. T. 1999-03-30 buvo kreipęsis nuosavybės teisių atkūrimo, tačiau pateiktų dokumentų juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui nepakako. Mano, kad A. T. buvo aktyvus siekiant atkurti nuosavybės teises, nepasibaigus nuosavybės teises įrodančių dokumentų pateikimo terminui mirė, o pareiškėjai dėl kreipimosi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tapo žinoma tik 2019 m.

Pareiškimas tenkintinas.

Žemės nacionalizacija Lietuvoje vyko 1940-07-22 (CPK 182 straipsnio 1 punktas). Liaudies Seimas 1940-07-22 deklaracija nacionalizavo visą žemę, nepaisant turimo žemės sklypo dydžio, t. y. įvyko visuotinė nacionalizacija, kurios metu buvo likviduota privatinė nuosavybė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymu, reikia nustatyti, kam nuosavybės teise priklausė žemės sklypai, kai buvo įvykdytas to turto nacionalizavimas, nes tik tokiu atveju galima spręsti dėl tinkamo pretendento atkurti nuosavybės teises nustatymo. Kasacinio teismo praktikoje taip pat laikomasi nuostatos, kad nustatant valdymo nuosavybės teise faktą reikšminga yra nustatyti, kas buvo nacionalizuotos žemės savininkas iki žemės nacionalizacijos. Taigi nuosavybės teisių atkūrimui svarbu ne nuosavybės turėjimo faktas apskritai, tačiau jos turėjimas turto nacionalizavimo metu. Taigi svarbi aplinkybė – kas ir kokio dydžio žemę valdė nuosavybės teise iki 1940-07-22.

Bylos duomenimis – A. T. gimimo pažymėjimas, A. T. ir O. L. santuokos liudijimu, A. T. mirties liudijimu, J. T. mirties liudijimu, paveldėjimo teisės liudijimu pagal įstatymą, paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimu – nustatyta, kad pareiškėja yra pretendentė dėl teisės į nuosavybės atkūrimą (e. b. l. 17, 18, 19, 20, 21, 22).

Telšių miesto mokesčių komisija 1933-10-25 aktu J. T. nejudamo turto (duomenys neskelbtini) pelningumą įkainavo 370 Lt (e. b. l. 27-28). Iš 1939-01-18 Telšių miesto pil. T. J. T. (duomenys neskelbtini) g. kampe žemės sklypo plano matyti, kad sklype sodybos žemės yra 1109,3 m2, (duomenys neskelbtini) g. 116 m2, iš viso 1225,3 m2 (e. b. l. 10). Mokesčių mokėjimo miesto savivaldybei dokumente mokesčių mokėtoju nurodytas T. J., gyvenantis (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 8-9). 1939-01-03 J. T. kreipėsi su pareiškimu į Telšių miesto savivaldybę. Pareiškime nurodė, kad turi (duomenys neskelbtini) gatvių kampe žemės sklypą, kuriame jam neleidžiama statyti trobesių, dėl to šio sklypo negali ir parduoti. Sklypu negali naudotis, tačiau turi mokėti mokesčius, prašė savivaldybės išpirkti sklypą (e. b. l. 26). 1939-03-29 komisija nustatė, kad iš J. T. ir Z. T., gyv. (duomenys neskelbtini), paimta-nusavinta praplėtimui (duomenys neskelbtini), nustatyta kaina 1,50 Lt už m2 (e. b. l. 11). Iš Asmenų, kuriems nesumokėta už nusavintas gatvių ir šaligatvių praplėtimui žemes, sąrašo matyti, kad T. J. ir Z. išmokėti 1837,95 Lt už 116 m2 nusavinimą šaligatviui (e. b. l. 12).

NŽT, vertindama pateiktą Lietuvos centrinio archyvo 1999-04-30 pažymėjimą ir Telšių apskrities archyvo 1999-06-21 pažymą dėl buvusio savininko J. T. turėtos žemės, 1999-10-08 pasiūlė A. T. dėl žemės valdymo nuosavybės teisėmis fakto nustatymo kreiptis į teismą arba pateikti papildomus dokumentus (e. b. l. 5, 6, 23, 24-25).

Teismas sutinka su pareiškėja, kad jos nurodytos aplinkybės bei byloje esantys tai patvirtinantys duomenys leidžia spręsti, kad J. T. (kituose dokumentuose T., T.) iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 1109,3 m2 ploto žemę (duomenys neskelbtini). Be to, į bylą nėra pateikta duomenų, leidžiančių tokia išvada pagrįstai abejoti. Teismo vertinimu išrašas apie miesto savivaldybės mokesčių mokėtoją, (duomenys neskelbtini) g. planas, 1933-10-25 aktas apie turto įkainojimą patvirtina, kad J. T. buvo žemės sklypo, kurio plotas 1225,3 m2, savininkas (e. b. l. 8-9, 10, 27-28). 1939-03-29 aktas patvirtina, kad iš J. T. buvo nusavinta 116 m2 žemės (e. b. l. 11, 12), po nusavinimo iki 1940 m. žemės nacionalizacijos nuosavybės teise J. T. turėjo ne mažiau kaip 1109,3 m2 ploto žemės (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja taip pat prašo atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą terminą pateikti NŽT J. T. nuosavybės teisę į žemę patvirtinančius dokumentus.

Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo (toliau Atkūrimo įstatymas) numatė, jog paduoti prašymus atkurti nuosavybės teises galima iki 2001-12-31, pateikti nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus – iki 2003-12-31. Pagal Atkūrimo įstatymo 10 straipsnio 1 ir 4 dalies redakcijos nuostatas šie terminai yra atnaujinamieji, t. y. piliečiams, praleidusiems nustatytus prašymų ir nuosavybės teises bei giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų pateikimo terminus dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleisti terminai gali būti atnaujinami. Įstatymas aiškiai sieja nurodytų terminų atnaujinimą su asmenų subjektiškumu, terminai gali būti atnaujinami tik tiems piliečiams, kuriems subjektinė teisė į nuosavybės teisių atkūrimą atsirado iki įstatymu nustatyto termino pabaigos.

Pareiškėjos sutuoktinis A. T. 1999-03-30 kreipėsi dėl nuosavybės teisių į žemę (duomenys neskelbtini), atkūrimo (e. b. l. 23). A. T. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. nepasibaigus nuosavybės teises įrodančių dokumentų pateikimo terminui (e. b. l. 19). Pareiškėja kreipėsi į Lietuvos centrinį valstybės archyvą dėl dokumentų rinkimo. Darytina išvada, kad pareiškėja praleido terminą dėl svarbių, objektyvių, nuo jos nepriklausančių priežasčių, todėl tikslinga atnaujinti terminą pareiškėjai pateikti nuosavybės teisę į žemę patvirtinančius dokumentus (CPK 442 straipsnio 13 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 448 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. T. (kituose dokumentuose T., T.), miręs (duomenys neskelbtini), iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 1109,3 m2 ploto žemę (duomenys neskelbtini) (dabar (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas dėl nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą atkūrimo.

Atnaujinti pareiškėjai O. L., a. k. (duomenys neskelbtini), terminą pateikti Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos Telšių skyriui nuosavybės teises įrodančius dokumentus.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Judita Staševičienė