Civ. byla Nr.2-7898-451/2013

Proceso Nr. 2-69-3-04453-2013-2

  Procesinio sprendimo kategorija

99.1.3;103.4. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

            Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovei V. L. dėl išlaikymo jai priteisimo, nustačiusi pareiškėjai terminą procesinio dokumento trūkumams pašalinti,

n u s t a t ė :

ieškovė A. M. pateikė teismui ieškinį, pareikštą atsakovei V. L. dėl išlaikymo jai priteisimo.

Kauno apylinkės teismas 2013-03-22 nutartimi nustatė ieškovei 10 dienų terminą nuo teismo nutarties įteikimo ištaisyti pateikto ieškinio trūkumus, tikslinant ieškinį reikalavimą, nurodant ieškinio reikalavimą patvirtinančias aplinkybes, į bylą dalyvaujančiais byloje asmenimis įtraukiant ieškovės vaikus, nurodant jų turtinę padėtį.

Nepraleidusi jai nustatyto termino, 2013-04-05 ieškovė pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo nebuvo ištaisyti trūkumai. Nors ieškinio pareiškėja įtraukė į bylą dalyvaujančiais byloje asmenimis vaikus, tačiau apie jos turtinę padėti nepasisakė. Be to, patikslinusi pagrindinį ieškinio  reikalavimą, jį suformulavo visiškai netinkamai. Ieškovė, nurodžiusi, kad pateikia ieškinį dėl išlaikymo nedarbingam tėvui priteisimo bei nurodžiusi aplinkybes dėl jai reikalingo išlaikymo, ieškiniu net neprašo priteisti jai išlaikymo, o prašo nustatyti jai uzufrukto teisę į atsakovei priklausantį gyvenamąjį namą (uzufrukto teisė yra daiktinė teisė, visiškai nesusijusi su nedarbingo tėvo išlaikymo prievole). Atsižvelgiant į tai, kad pateikto ieškinio trūkumai yra esminiai, iš pateikto ieškinio nėra aiškus nei ieškinio dalykas nei pagrindas nei reikalavimas, taip pat į tai, kad ieškinio pareiškėja dėl ginčo kreipėsi  į advokatę, laikytina, kad ieškinio trūkumai neištaisyti, todėl ieškinys pripažintinas netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu, neatitinka LR CPK 111 str. 1 d. 2 p., 5 p., 135 str. 1 d. 2 p., 3 p. reikalavimų, todėl laikytinas nepaduotu ir gražintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str. 3 d., teismas

n u t a r ė :

A. M., a/k (duomenys neskelbtini) ieškinį laikyti nepaduotu ir kartu su priedais gražinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.        

Teisėja                                                                                                         Giedrė Jakštienė