Civilinė byla  Nr. 2YT-542-666/2016

                                                (Proceso Nr. 2-25-3-00359-2016-8)

     Procesinio sprendimo kategorija 6, 74, 74.1, 75.4, 75.4.1, 4, 116, 116.4, 125, 125.1, 125.2

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016-05-02

                                                                      Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų D. G. ir G. G. pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,

                                                            n u s t a t ė :

Pareiškėjai nurodė, kad 2009 d. sudarė santuoką, kurią 2010 m. d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo, akto įrašas Nr. . Pareiškėjai turi nepilnametę dukrą. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje numatė, kad nutraukus santuoką, dukra lieka gyventi su mama, o tėvas iki vaiko pilnametystės teiks išlaikymą po 175 Eur kas mėnesį, iki dukros pilnametystės. Šalys su vaiku bendraus netrukdomai ir tai numatė sutartyje. Kartu negyvena ir bendro ūkio neveda ilgą laiką. Santuokos metu pareiškėjai nekilnojamo turto neįgijo, o kilnojamą turtą pasidalino gera valia ir tai nurodė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Santuokos metu įgytus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia. Pareiškėjai neturi kreditorinių įsipareigojimų. Prašo nenustatyti termino susitaikymui ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Šalys kompensacijos ir išlaikymo vienas iš kito neprašo. Po santuokos nutraukimo prašo pareiškėjai palikti ikisantuokinę pavardę. Prašo nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Šalys apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Pareiškimas  dėl  santuokos nutraukimo  pagrįstas ir tenkintinas.

     Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai D. G. ir G. G. 2009 d. sudarė santuoką, kurią 2010 m. d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo, akto įrašas Nr. . Pareiškėjai turi nepilnametę dukrą. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje numatė, kad nutraukus santuoką, dukra lieka gyventi su mama, o tėvas iki vaiko pilnametystės teiks išlaikymą po 175 Eur kas mėnesį, iki dukros pilnametystės. Šalys su vaiku bendraus netrukdomai ir tai numatė sutartyje. Kartu negyvena ir bendro ūkio neveda ilgą laiką. Santuokos metu pareiškėjai nekilnojamo turto neįgijo, o kilnojamą turtą pasidalino gera valia ir tai nurodė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Santuokos metu įgytus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia. Pareiškėjai neturi kreditorinių įsipareigojimų. Neskirtinas terminas susitaikymui, nes tai prieštarautų pareiškėjų interesams. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai paliktina ikisantuokinė R pavardė. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės  nepažeidžia  vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 

  Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir (duomenys neskelbtini) 260, 263, 541 str., teismas

                                                       n u s p r e n d ė :

    Pareiškimą patenkinti.

    200 d. sudarytą ir 2010 m. d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, akto įrašas Nr., tarp D. G. ir G. G., nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

      Patvirtinti  2016-01-20 d. tarp šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

1. Sutarties dalykas

   1.1. Sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2009-ir įregistruotą 2010 m. d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas AA, įrašo Nr. ) bei susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Sutuoktiniu tarpusavio išlaikymas

   2.1. Šalys patvirtina, kad nutraukus santuoką, išlaikymas nei vienam iš buvusių sutuoktinių nebus nustatomas, nes abu yra darbingi ir gali save išlaikyti.

3. Sutuoktinių pavardės

   3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo D. G. turės pavardę: "R", o G. G. - pavardę "G".

                 4. Vaiku gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymas ir dalyvavimas auklėjime.

1. Sutuoktiniams 2010 m.. gimė dukra V. G., kuri šiuo metu yra nepilnametė.
2. Šalys susitaria, jog nepilnametės dukros V. G. nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jos motina D. G..
3. G. G. įsipareigoja kas mėnesį nuo 2016 m. iki dukros V. G., gim., pilnametystės skirti jai 175 Eur (vieno šimto septyniasdešimt penkių eurų) sumą išlaikymui. Šią sumą G. G. įsipareigoja pervesti D. G. į banko L sąskaitą S.c. Nr. 8 iki einamojo mėnesio 10 dienos, o D. G. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

   4.4. Išlaikymo suma, numatyta šios Sutarties 4.3 punkte, kasmet indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

5. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo abi Šalys be jokių apribojimų galės bendrauti su nepilnamete dukra V. G., gim. 2010 ir dalyvauti jos auklėjime.
6. Šalys susitaria, kad G. G. kas antrą savaitgalį praleis su dukra V. G. pasiimdamas ją iš jos gyvenamosios vietos penktadienį ir grąžindamas ją sekmadienį ne vėliau kaip iki 19 valandos.
7. Jei numatytą dukros su tėvu susitikimo savaitgalį dukrai V. G. bus numatyti lavinamieji užsiėmimai, tuomet tėvas G. G. dukrą V. G. galės pasiimti to savaitgalio šeštadienį po pietų arba iškart pasibaigus dukros lavinamiesiems užsiėmimams.
8. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

5. Sutuoktiniu turtas ir kreditoriniai įsipareigojimai bei pasidalijimas

1. Šalys pareiškia, jog nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
2. Šalys konstatuoja ir žino, kad asmenine Šalių nuosavybe turimu turtu Šalis, kiekviena atskirai, galės disponuoti, valdyti bei naudoti pilnutinai savo nuožiūra.
3. Šalys susitaria, kad viena kitai jokių piniginių kompensacijų neišmoka ir dėl to pretenzijų nereiškia ir nereikš.
4. Šalys konstatuoja, kad kitoms šalims kreditorinių įsipareigojimų nėra.

       6. Baigiamosios nuostatos

1. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, patvirtinančiam šią Sutartį.
2. Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vieną atiduodami kiekvienai Šaliai ir teismui.

Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus.

  Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytą konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

  Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

  Teisėjas                                                                                                                                         Erikas Jurgutis