Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3618-347/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03506-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.4; 45.4.5.; 52.3.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajai M. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 129 str., surašytas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos  piliečiui, (duomenys neskelbtini).

n u s t a t ė :

V. J. 2011 m. gegužės 24 d. apie 8 val. 48 min., M.K. Čiurlionio 8, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3,04 promilių), neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, važiuodamas nepasirinko saugaus tarpo iš šono, kad eismas būtų saugus, kliudė kitą greta, ta pačia kryptimi važiavusi automobilį. Apgadintos dvi transporto priemonės. Nepranešęs policijai, iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 231.1 punktų reikalavimus.

V. J. teismo posėdžio metu paaiškino, jog automobilio raktus pasiėmė savavališkai, juos radęs paliktus draugės namuose, matomoje vietoje. Paaiškino, jog turi C kategorijos vairuotojo pažymėjimą.

              Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė taip pat įrodyta sekančiais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Viešosios policijos Eismo priežiūros tarnybos Eismo įvykių registravimo skyriaus patrulio R. L. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad eismo įvykio metu, minėtas automobilis apgadino kitą automobilį „BMW 530“ ir nesustojęs pasišalino iš eismo įvykio vietos. Buvo nustatyta, kad eismo įvykį sukėlusį automobilį vairavo V. J., kuriam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Taip pat buvo nustatyta, jog asmuo neturi teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių (b.l. 9);

liudininkas K. P. paaiškino, jog 2011-05-24 vairavo automobilį „BMW 530“, Važiavo Europos pr. link Vytauto pr., leidosi nuo kalno. Ties kairiu kelio posūkiu, kur 2 eismo juostos pareina į 3, važiuojant jam antra juosta, didžiuliu greičiu atlėkusi minėta mašina, dešine kraštine juosta (negalėjo K. P. aplenkti, nes važiavo 2 juosta), negalėdama aplenkti iš dešinės staigiai metėsi į kairę ir užkišo jam savo mašina. Pajuto didžiulį smūgį, atsitrenkusi mašina toliau metėsi į kairę (3 juosta) ir laviruodama tarp kitų mašinų dideliu greičiu spruko iš įvykio vietos (b.l. 11);

eismo įvykio schema (b.l. 2), fotolentelėmis (b.l. 3-6), asmens blaivumo testu Nr. 3715 (b.l. 7), tarnybiniu pranešimu (b.l. 10), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b.l. 12), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 120 (b.l. 13),pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14), kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. J. padarė numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas. Tačiau, kadangi iš esmės jis yra asmuo, turintis teisę vairuoti transporto priemones, jo veikos perkvalifikuotinos iš ATPK 129 str. į 126 str. 4 d. ir papildomai kvalifikuotina pagal ATPK 128 str. 1 d.

V. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

V. J. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus ir nubausti:

pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams;

pagal ATPK 127 str. 2 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;

pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda;

pagal ATPK 130 str. 1 d. – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Remiantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę subendrintą nuobaudą V. J. skirti - 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Aurelija Naujokienė