Adm. bylos Nr. A2.6.-1223-517/2015m.
(Proceso Nr. 4-49-3-01041-2015-4)
Bylos kategorija Nr. 2.6
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.1, 2.7.4.7
(S)
N U T A R I M A S
Ukmergė, 2015m. lapkričio 09d.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., išnagrinėjęs pil. D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublika, romų tautybės, turinčio 5 kl. išsilavinimą, nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) raj., duomenų apie teistumą nėra,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2015m. liepos 23d., apie 1949 val., vakare, pažeidėjas D. M., kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, šios teisės neįgijus, (duomenys neskelbtini) rajone, kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį „ Ford Galaxy “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą pil. T. A. vardu, važiavo 113 km/h greičiu, kai tame kelio ruože leistinas maksimalus greitis yra 50 km/h, t.y. viršijo leistiną greitį, pritaikius galimą paklaidą, 59 km/h. Tokiu būdu pažeidėjas D. M. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6d., t.y. nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, tiek ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.
Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. M. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi eilę galiojančių nuobaudų, nes metų bėgyje jau ne vieną kartą buvo baustas už analogiškus pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. ir 128 str. 1d. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. M. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas D. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. lapkričio 09d., 0900 val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pagal administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir į paties pažeidėjo D. M. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos nuobaudų rūšys-baudos, tačiau paskiriant sankcijose numatytų baudų maksimumus.
Pažeidėjui D. M., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į darbo neturinčio pažeidėjo D. M. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę materialinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina galutinė administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 124 str. 5d., 128 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.
n u t a r ė:
Paskirti D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 124 str. 6d. 724,- Eur.(septynių šimtų dvidešimt keturių eurų ir 00 ct.) dydžio baudą.
Paskirti D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 128 str. 1d. 434,- Lt.(keturių šimtų trisdešimt keturių eurų ir 00 ct.) dydžio baudą.
LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. M. paskirti galutinę nuobaudą-724,- Lt.(septynių šimtų dvidešimt keturių eurų ir 00 ct.) dydžio baudą.
LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą administracinę 724,- Lt.(septynių šimtų dvidešimt keturių eurų ir 00 ct.) dydžio baudą pakeisti 120(vieno šimto dvidešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. kovo 01d. imtinai.
Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas D. M. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Nutarimą pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. D. M., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Ukmergės raj. Vidiškių seniūnijos žiniai.
Teisėjas R. Adamonis