Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-06-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2-448-934-2024].docx
Bylos nr.: e2-448-934/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ARVI ir ko 165688047 atsakovas
Restrus 145397810 atsakovo atstovas
BELOR 303276665 Ieškovas
Advokatų profesinei bendrijai Černiauskas ir partneriai 301749532 suinteresuoto asmens atstovas
Kategorijos:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Atskirieji skundai
Atskirieji skundai
Atskirieji skundai
Atskirieji skundai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo
Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo
Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo
Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos dėl bankroto pripažinimo tyčiniu juridinio asmens bankroto bylos procese
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas



A drawing of an object

Description automatically generated with low confidence 

 

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. birželio 28 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. birželio 27 d. nutartyje civilinėje byloje pagal suinteresuotų asmenų R. M., V. F., G. G. ir M. U. atskiruosius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutarties, kuria patenkintas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „BELOR“ prašymas pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ARVI“ ir ko bankrotą tyčiniu, o suinteresuotam asmeniui V. F. apribota teisė eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu, suinteresuoti asmenys V. K., M. U., V. F., G. G., A. S. T. ir R. M.,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Kauno apygardos teismas 2024 m. balandžio 23 d. nutartimi pripažino likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir LUAB„ARVI“ ir ko bankrotą tyčiniu, apribojo suinteresuotam asmeniui V. F. teisę trejus metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu, priteisė pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „BELOR“ iš suinteresuotų asmenų M. U., V. F., G. G., A. S. T. ir R. M. lygiomis dalimis 2 176,23 Eur bylinėjimosi išlaidas, o iš suinteresuoto asmens V. K. 2 426,23 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2.       Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų R. M., V. F., G. G. ir M. U. atskiruosius skundus, 2024 m. birželio 27 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutartį paliko nepakeistą, priteisė pareiškėjai LUAB „ARVI“ ir ko lygiomis dalimis iš suinteresuotų asmenų R. M., V. F., G. G. ir M. U. po 633,09 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

3.       Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos UAB „BELOR“ prašymas ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. birželio 27 d. nutarties rezoliucinėje dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, priteisimo. Prašyme nurodyta, kad rezoliucinėje dalyje pareiškėjos UAB „BELOR“ patirtos bylinėjimosi išlaidos buvo priteistos bendrovei LUAB „ARVI“ ir ko, o ne pareiškėjai UAB „BELOR“, todėl toks rašytinis apsirikimas turi būti ištaisytas.

 

Prašymas dėl rašymo apsirikimo ištaisymo tenkinamas

 

4.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

5.       Nustatyta, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. birželio 27 d. nutartimi priteisė lygiomis dalimis po 633,09 Eur iš suinteresuotų R. M., V. F., G. G. ir M. U. pareiškėjai LUAB „ARVI“ ir ko bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, tačiau rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodė, jog minėtos išlaidos priteisiamos bendrovei LUAB „ARVI“ ir ko, o ne UAB „BELOR“.

6.       Atsižvelgiant į tai, Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. birželio 27 d. nutartyje padaryta klaida, kuri nekeičia jos esmės, taisytina, rezoliucinę dalį dėl bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos, priteisimo išdėstant taip: „Priteisti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „BELOR“ (juridinio asmens kodas 303276665) iš suinteresuotų asmenų R. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) V. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) G. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir M. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) po 633,09 Eur (šešis šimtus trisdešimt tris eurus ir 09 ct) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme“.

 

Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. birželio 27 d. nutarties rezoliucinėje dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme, priteisimo padarytą rašymo apsirikimą, šią rezoliucinės nutarties dalį išdėstant taip: „Priteisti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „BELOR“ (juridinio asmens kodas 303276665) iš suinteresuotų asmenų R. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) V. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) G. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir M. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) po 633,09 Eur (šešis šimtus trisdešimt tris eurus ir 09 ct) bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

 

 

Civilinė byla Nr. e2-448-934/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00146-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

 (S)

 

Teisėjas                                                                        Žilvinas Terebeiza