Baudžiamoji byla Nr. 1-1596-754/2013

Proceso Nr. 1-13-1-00158-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.24.9., 2.10.1.

 (S)

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 19 d.

Vilnius

                      Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Gedvydo Vaivados pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 13-1-00158-13, ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje

                      A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, teistas,

                      kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 277 str. 2 d.,

                      n u s t a t ė :

A. S. kaltinamas tuo, kad jis pažeidė kovos su epidemijomis ir užkrečiamomis ligomis taisykles:

jis, žinodamas, jog serga pavojinga užkrečiamąja liga, tai yra atvira tuberkuliozės forma ir gydomas nuo 2012-08-02 VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikų filialo Infekcinių ligų ir tuberkuliozės ligoninėje, esančioje adresu Birutės g. 1, Vilniuje, pasirašytinai buvo supažindintas, kad nesilaikydamas gydymo režimo gali sukelti pavojų aplinkiniams, savavališkai pasišalindamas iš ligoninės pažeidė gydymo režimą, naudojosi viešuoju transportu bei gyveno kartu su savo motina V. S. ir tuo sukėlė pavojų savo motinai bei aplinkiniams užsikrėsti pavojinga infekcine liga.

Kaltinamojo kaltė grindžiama jo paties prisipažinimu ir parodymais, rašytine bylos medžiaga.

            Kaltinamasis A. S. dėl padarytos nusikalstamos veikos, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis 2012-08-02 buvo paguldytas į Santariškių klinikų filialo Infekcinių ligų ir tuberkuliozės ligoninę, kadangi plaučiuose susikaupė vanduo. Tą laikotarpį gulėdamas ligoninėje nežinojo, kad serga užkrečiamąja liga ir jam gydytojai nieko nesakė. Įspėjimą apie ligą pasirašė neskaitydamas. Ligoninėje pragulėjo 2 mėnesius ir 2012 m. spalio pradžioje savavališkai išėjo iš ligoninės. Tačiau išeidamas nežinojo, kad serga pavojinga užkrečiama liga. Grįžęs namo gyveno su motina V. S., Ozo g. 11-69, Vilniuje, visą laiką važinėjo ir iki dabar važinėja viešuoju transportu, žmonių susibūrimuose lankėsi retai (b.l. 24).

            2012-12-04 Infekcinių ligų ir tuberkuliozės ligoninės raštu nustatyta, kad A. S. srega atvira atsparia plaučių tuberkulioze, iš stacionaro savavališkai išvyko. A. S. skiria tuberkuliozės mikobakterijas, yra epidemiologiškai pavojingas aplinkiniams, būtinas priverstinis izoliavimas ir gydymas (b.l. 8).

            Kaltinamasis A. S. pasirašė ligoninės dokumente, kad yra informuotas apie pasekmes už gydymo režimo pažeidimą (b.l. 12).

Įvertinus surinktų įrodymų visumą darytina išvada, kad kaltinamasis A. S. padarė nusikalstamą veiką, kaltinamojo A. S. veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 277 str. 2 d..

Kaltinamasis A. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 12 str.).

Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių - nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 59 str., 60 str.).

Kaltinamasis A. S. į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitą neįrašytas (b.l. 28), VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė (b.l. 26), VšĮ Antakalnio poliklinikos psichikos sveikatos centre neregistruotas (b.l. 27), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b.l. 29).

Bausmės tikslai siektini skiriant kaltinamajam A. S. baudą už padarytą nusikalstamą veiką.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ė :

A. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 277 str. 2 d. ir skirti jam bausmę – aštuonių (8) MGL, t.y. vieno tūkstančio keturiasdešimties Lt 00 ct (1040,00 Lt) dydžio baudą.

            Išaiškinti A. S., kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801, per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A, teismo priimamasis skyrius). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos BVK 22 str.). Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytu baudos dydžiu ir galės būti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.         

            Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                                                           Alberta Baltušytė

                                                                          (parašas)

Nuorašas tikras: