Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-05-09][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-457-1092-2024].docx
Bylos nr.: eB2-177-1092/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB "Griovita" 305634883 atsakovas
UAB "Skolvalda" 125778138 atsakovo atstovas
"ENGEFUS" 152644225 Ieškovas
Kategorijos:
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Juridinio asmens pabaiga
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai



Civilinė byla Nr. eB2-457-1092/2024

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00088-2024-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4

(S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. gegužės 8 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Engefus“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo mažajai bendrijai „Griovita“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Engefus“ (toliau – ir Bendrovė) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Griovita“. Pareiškime nurodoma, kad atsakovė netinkamai įvykdė su ja sudarytą sutartį, dėl ko Plungės apylinkės teismas visiškai tenkino pareiškėjos ieškinį ir išdavė vykdomąjį raštą, kuris buvo pateiktas antstolio G. J. kontorai dėl priverstinio sprendimo vykdymo. Antstolis G. J., patikrinęs sprendimo įvykdymo galimybes, nusprendė surašyti išieškojimo negalimumo aktą. Bendrovė išsiuntė atsakovei pranešimą dėl nemokumo proceso inicijavimo, tačiau tai taip pat nedavė jokio rezultato dėl pareiškėjos kreditorinių reikalavimų patenkinimo. Iš išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkės vardu nuosavybės teise viešajame registre įregistruoto nekilnojamojo turto nėra, VĮ Regitros duomenimis skolininkės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra, nustatyta, kad skolininkė turi sąskaitą AB Swedbank, kuri areštuota nurodymu priverstinai nurašyti pinigines lėšas, o iki šios dienos jokių piniginių lėšų iš skolininkės areštuotos sąskaitos nebuvo išieškota. Kadangi atsakovė neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, 2023 m. rugsėjo 11 d. priimtas sprendimas inicijuoti MB „Griovita“ likvidavimą pagal Civilinio kodekso 2.70 straipsnį. Iš viešų duomenų matyti, kad atsakovė neturi darbuotojų, be to, yra įsiskolinusi 819,01 Eur VSDFV įmokų. Taigi, įvertinus nurodytus duomenis, akivaizdu, kad atsakovė yra nemoki.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Dėl bankroto bylos iškėlimo

 

2.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

3.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.). 

4.       Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė negrąžina ieškovei skolos, antstolis dėl šios skolos išieškojimo surašė išieškojimo negalimumo aktą. Iš Antstolių informacinės sistemos matyti, kad dėl atsakovės (kaip skolininkės) per paskutinius 1,5 metų buvo pradėtos 7 vykdomosios bylos, nė viena iš jų nėra tinkamai įvykdyta. Atsakovė taip pat yra įsiskolinusi VSDFV, joje nėra darbuotojų, registruotos buveinės adresu siųstų procesinių dokumentų neatsiima, jokių duomenų apie savo finansinę padėtį nepateikė.

5.       Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla. Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovė neatsiima jos buveinės adresu siunčiamų procesinių dokumentų, teismas taip pat nutaria šią nutartį atsakovei įteikti ir viešo paskelbimo būdu.

6.       Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Skolvalda“, juridinio asmens kodas 125778138, Pylimo g. 41, Vilnius, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N‑JA0078, tel. + 37069831705, el. paštas – info@skolvalda.lt.

 

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

 

7.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“.

8.       Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis šioje byloje sudarytų mažiau kaip 5 MMA, todėl teismas nustato minimalų 4 620 Eur bazinį atlygį (5 x 924 (MMA).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

mažajai bendrijai „Griovita“, juridinio asmens kodas 305634883, buveinės adresas Kretingos r. sav., Žalgirio sen., Jokūbavo k., Žalioji g. 29, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Griovita“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Skolvalda“, juridinio asmens kodas 125778138, Pylimo g. 41, Vilnius, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0078, tel. + 37069831705, el. paštas – info@skolvalda.lt.            

Nustatyti nemokumo administratoriui 4 620 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Griovita“, juridinio asmens kodas 305634883, buveinės adresas Kretingos r. sav., Žalgirio sen., Jokūbavo k., Žalioji g. 29, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Griovita“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Griovita“ vadovą per 7 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti mažosios bendrijos „Griovita“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti mažajai bendrijai „Griovita“ (buveinės adresu ir elektroniniu paštu forgec123@gmail.com su prašymu patvirtinti laiško gavimą), paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Šią nutartį mažajai bendrijai „Griovita“ taip pat įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apygardos teismas civilinėje byloje Nr. eB2-457-1092/2024 viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei mažajai bendrijai „Griovita“, juridinio asmens kodas 305634883, buveinės adresas Kretingos r. sav., Žalgirio sen., Jokūbavo k., Žalioji g. 29, Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 8 d. nutartį, kuria mažajai bendrijai „Griovita“ iškelta bankroto byla ir jos bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Skolvalda“, juridinio asmens kodas 125778138, Pylimo g. 41, Vilnius, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N JA0078, tel. + 37069831705, el. paštas – info@skolvalda.lt. Su minėta nutartimi galima susipažinti Klaipėdos apygardos teisme, Herkaus Manto g. 26, Klaipėda. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą. Procesiniai dokumentai mažajai bendrijai „Griovita“ laikomi įteiktais šio pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacija teikiama telefonu (+370 46) 39 09 86.“

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Griovita“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                        Aurimas Brazdeikis