Civilinė byla Nr. e2-11398-921/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05628-2017-1

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                                  3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. balandžio 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui J. A. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2017 m. balandžio 13 d. sprendimu už akių tenkino ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį ir priteisė iš atsakovo J. A. P. 568,48 Eur skolos, 20,94 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68,14 Eur bylinėjimosi išlaidų. Sprendimas už akių buvo priimtas todėl, kad atsakovas per nustatytą terminą teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Gautas šalių prašymas patvirtinti 2017 m. balandžio 4 d. taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Ieškovė prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas

konstatuoja:

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia (CPK 140 straipsnio 4 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. sprendimą už akių, kuriuo patenkinti ieškovės AB „Kauno energija“ reikalavimai ir bylą nutraukti (CPK 140 straipsnio 4 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškinta, kad civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio 2017-03-01 mokėjimo nurodymu Nr. 1028 „Swedbank“, AB banke. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

              Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes išlaidų suma neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės AB „Kauno energijos“, juridinio asmens kodas 235014830, atstovaujamos atstovės advokatės Astos Astrauskienės, ir atsakovo J. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. balandžio 4 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017 dėl skolos priteisimo, tokiomis sąlygomis:

              1. Atsakovas pripažįsta jam ieškovės ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017 pareikštus reikalavimus sumokėti 568,48 Eur skolą, 20,49 Eur delspinigius laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d., 3,75 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 procentų dydžio žyminio mokesčio) ir bylinėjimosi išlaidas - 51,43 Eur už advokato paslaugas bei 1,71 Eur kitų išlaidų. Atsakovas įsipareigoja padengti ieškovei susidariusį įsiskolinimą, viso - 645,86 Eur. Šią skolą sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 15 d., mokant kas mėnesį:

              1.1. iki 2017 m. balandžio 15 d. - 107,65 Eur;

              1.2. iki 2017 m. gegužės 15 d. - 107,65 Eur;

              1.3. iki 2017 m. birželio 15 d. - 107,65 Eur;

              1.4. iki 2017 m. liepos 15 d. - 107,65 Eur;

              1.5. iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. - 107,65 Eur;

              1.6. iki 2017 m. rugsėjo 15 d. - 107,65 Eur.

              2. Atsakovas įsipareigoja ieškovei mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už susidariusią skolą (588,97 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-11398-921-2017 iškėlimo teisme (2017 m. kovo 17 d.) iki taikos sutarties visiško įvykdymo.

              3. Atsakovas įsipareigoja taikos sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytus mokėjimus atlikti, pervedant sumas į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440. Mokėjimo paskirtyje nurodyti atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresą, civilinės bylos numerį. Atsakovas patvirtina, jog mokėjimai atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieškovės nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovo susidariusiems įsiskolinimams ieškovei dengti.

              4. Atsakovas patvirtina, jog tuo atveju, jei jis nevykdys taikos sutarties 1 punkte numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį ieškovei nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos taikos sutarties 1 punkte įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų taikos sutarties 1 punkte numatytų atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovė turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

              5. Atsakovas patvirtina, kad taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

              6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

              7. Šalys susitaria, kad, taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-11398-921-2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

              8. Šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

              9. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.

              10. Šalys susitaria, kad taikos sutartį atsakovas pasirašys ir pateiks ieškovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 straipsnio 2 dalis).

              11. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal taikos sutartį.

              13. Šalys patvirtina, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią.

Civilinę bylą Nr. e2-11398-921/2017 nutraukti.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. sprendimą už akių, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-11398-921/2017.

Grąžinti ieškovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 2017-03-01 mokėjimo nurodymu Nr. 1028 „Swedbank“, AB banke, sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 procentus, t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų ir 25 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                                Jurgita Sujetienė