Civilinė byla Nr. 2-5834-1031/2017
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03518-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;
3.2.6.6.1
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė AB ,,Šiaulių energija” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės D. B. 360,76 Eur skolą 5,17 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB ,,Šiaulių energija” butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekia šilumą ir suteikia techninio aptarnavimo paslaugas pagal 2008-04-08 šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0201450. Atsakovė vartoja šilumą, jai teikiamos techninio aptarnavimo paslaugos, tačiau su ieškove atsiskaito dalinai, jos skolą už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2016-07-01 iki 2017-02-28 sudaro 360,76 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieškove, atsakovei laikotarpiu nuo 2016-10-01 iki 2017-03-31 paskaičiuoti 5,17 Eur delspinigiai.
Atsakovei ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2017-05-09 asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – skolos skaičiuotės (8 b. l.), delspinigių skaičiuotės (9 b. l.), 2008-04-08 šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 0201450 (4-5 b. l.), 2008-04-08 šilumos perdavimo tinklų, šilumos įrenginių nuosavybės, šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros ribų ir tiekimo – vartojimo ribos nustatymo akto (6 b. l.) – tyrimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 360,76 Eur skola už patiektą šilumą patalpų šildymui ir suteiktas techninio aptarnavimo paslaugas laikotarpiu nuo 2016-07-01 iki 2017-02-28 bei laikotarpiu nuo 2016-10-01 iki 2017-03-31 paskaičiuoti 5,17 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., sutarties 13 punktas).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei AB ,,Šiaulių energija”, juridinio asmens kodas 245358580, iš atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 360,76 Eur (tris šimtus šešiasdešimt eurų 76 ct) skolą, 5,17 Eur (penkių eurų 17 ct) delspinigius ir 20 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.